“脸都不要了！”上海女子怀孕期间出轨已婚男网友，感染性病、早产、被丈夫离婚，最后竟还被男网友妻子告上法庭索赔6万！女子难以释怀，认为自己的悲剧是男网友导致的，她怒告对方上法庭，索赔18万！

2023年初，上海的陈女士本该沉浸在孕期的喜悦里，却在网上刷到了一条陌生男人的动态，鬼使神差地发了句私信。对方叫杨某，头像看着成熟稳重，两人越聊越投机，没几天就互相交底——当然，都是半真半假的谎话。

杨某说自己正在办离婚，陈女士也隐瞒了怀孕的事实，谎称婚姻早已名存实亡。线上聊得火热，线下自然要见面，一来二去，两个各有家室的人，硬是凑出了一段见不得光的婚外情。

彼时陈女士肚子里的孩子已经快三个月，亲子鉴定明确是前夫的，但她压根没想着收敛。反而觉得孕期生活枯燥，杨某的出现填补了空虚，两人频繁私下约会，完全忘了各自的家庭责任。

可报应来得比想象中快，当年十月份，陈女士产检时查出了性病，医生明确告知，这种病对孕妇风险极大，可能导致胎膜早破、羊膜腔感染，甚至早产。她第一反应不是反思自己的行为，而是直接甩锅给杨某，认定是他传染给自己。

更离谱的是，明知自己染病，又怀着孕，陈女士既没及时治疗，也没和杨某断联。她一边继续和前夫同住，维持着表面的婚姻，一边偷偷和杨某保持亲密接触，这种荒唐的状态居然持续了一整年。直到2024年，前夫终于发现了她的出轨证据，加上她孕期染病的事败露，果断提出离婚，没给她任何挽回的余地。

离婚后没多久，陈女士和杨某的关系也走到了尽头。本以为这事就算翻篇，可杨某的妻子在整理丈夫账单时，发现杨某曾多次给陈女士转账，前后加起来有六万多。这些钱都是夫妻共同财产，杨某没经过她同意就擅自赠与第三者，明显违背了公序良俗。杨妻二话不说，直接把陈女士告上法庭，要求返还全部款项。

陈女士自知理亏，乖乖把六万多块退了回去，杨妻也撤了诉。可她心里越想越不平衡，觉得自己离婚、早产、染病都是杨某的错，凭什么最后只有自己吃亏？脑子一热，她反过来把杨某告上法庭，张口就要十八万赔偿，理由是杨某传染性病导致她早产、患上抑郁症，身体和精神都受了重创。

法庭上的交锋堪称大型“翻车现场”。面对陈女士的控诉，杨某几句话就戳破了她的谎言。他说，首先两人都明知对方已婚，还刻意维持不正当关系，这种关系本身就不受法律保护，谈何侵权？其次，陈女士怀孕期间一直和前夫同居，亲密接触对象不止他一个，现在拿不出任何证据证明性病就是他传染的，凭什么让他背锅？最后，早产的诱因有很多，医生也没明确说就是性病导致的，她不能把所有恶果都算在别人头上。

这三句话怼得陈女士哑口无言，她手里所谓的“证据”，不过是些聊天记录和杨某给她的转账凭证，根本没法证明性病来源和因果关系。一审法院直接驳回了她的全部诉求，法官明确表示，违背公序良俗的关系本身就不受法律庇护，陈女士在明知染病后仍放任自己和杨某往来，完全是对自身健康不负责任。

不甘心的陈女士提起上诉，还申请了司法鉴定，可结果还是一样。二审法院审理后认为，她2023年10月就确诊了性病，却拖到2024年10月才和杨某分手，这一年里她完全有机会止损，却选择继续放任，自身存在重大过错。

而且根据医学常识，虽然性病可能增加早产风险，但并非所有早产都由性病导致，陈女士无法证明二者的直接关联。更关键的是，她同时与前夫和杨某保持亲密关系，性病溯源本就困难，在没有确凿证据的情况下，法院不可能支持她的索赔。

最终二审维持原判，陈女士不仅没拿到一分钱赔偿，之前退给杨妻的六万也打了水漂，可谓“偷鸡不成蚀把米”。这事之所以让人唏嘘，不是因为婚外情本身有多离奇，而是陈女士从头到尾的糊涂和自私。

从法律层面来说，《民法典》早就明确规定，夫妻应当互相忠实，违背公序良俗的民事法律行为无效。杨某赠与陈女士的六万多，属于擅自处分夫妻共同财产，杨妻有权要求返还，这也是她能胜诉的关键。

而陈女士的索赔之所以败诉，核心问题在于证据不足和自身过错。就像律图上的法律分析所说，想要主张此类损害赔偿，必须有明确的诊断证明、出轨证据，还要能锁定因果关系，可这些她一样都没有。

更值得深思的是，陈女士作为孕妇，本应格外重视自己和胎儿的健康。可她不仅背叛婚姻，在染病后还拖延治疗、继续不正当关系，完全无视医学风险。要知道，像淋病这类性病，未治疗的孕妇早产率能达到30%，还可能导致胎儿感染，她的行为不仅害了自己，也间接伤害了孩子。

这件事给所有人提了个醒：婚姻不是儿戏，底线不能触碰。婚外情看似刺激，背后藏着的可能是健康风险、法律纠纷和家庭破碎。更重要的是，法律从不保护糊涂人，也不纵容违背公序良俗的行为。陈女士以为自己是受害者，可从头到尾，她都是在为自己的自私和侥幸买单。