蒋万安近日呼吁大陆多进口台湾农产品，结果岛内马上有人提出一个很现实的问题：台湾想把东西卖到大陆，可为什么自己又限制大量大陆商品进入？

蒋万安近日呼吁大陆增加采购台湾农产品，并建立更稳定常态的购销机制，尤其针对台东凤梨释迦滞销问题。

该诉求看似合乎情理，却随即在岛内引发质疑之声：台湾一方面迫切期盼大陆开放市场准入，另一方面却多年来针对大陆上千类商品实施进口限制禁令，双重标准引人深思。

只在对外输出农产品时主打两岸同胞情谊，对内输入大陆农产品时固守保护政策，失衡的单向标准，催生了两岸农产品贸易的诸多矛盾。

台湾水果对大陆市场的依赖由来已久。凤梨释迦曾因大陆订单让台东农民收入大增，但前几年因检疫标准变化遭暂停进口后，当地农会预估当季过半收成恐报废。

岛内也曾尝试转向日本、韩国或东南亚，但新市场规模远不及大陆，且日本对农残、包装要求极严，冷链成本拉低利润；东南亚多国同为热带水果出口国，竞争大于互补。

电商小众渠道虽可带动部分高价品类，但无法解决大宗水果的批量销路。对多数小农户而言，稳定、大批量的订单仍是首要需求。

然而，台湾对大陆农产品输台却层层设限。除高科技产品外，大量普通农产品也被列入禁止或限制清单，福建茶叶曾因标准门槛受阻。

这种不对等源于政治上的“经济依赖”焦虑，却使农民在政策反复中首当其冲——2018年桂圆、香蕉出口受阻时价格腰斩，农会只能临时救援，难成常态。

事实上，全球农产品贸易中不乏保护案例，如菲律宾限制美国洋葱、澳大利亚对中国大蒜设配额，但多数经济体最终会基于互利调整规则，避免长期单向倾斜。

东西卖不动了才想起靠大陆市场救急，轮到大陆商品进入台湾市场却处处设防，这般厚此薄彼的做法，只会让两岸经贸之间的隔阂越来越深。

部分精致产品如冷冻鳗鱼、乌鱼子虽已稳定输日，但大宗水果的出路仍系于大陆。所谓“新南向”难以替代原有体量，东南亚更是竞争对手而非增量买家。

两岸农产品困局早已超越单一检疫问题，本质是市场规则能否对等互惠。大陆市场对台湾水果确有需求，但也具备淘汰机制，越南龙眼、马来榴莲等正逐步挤占份额。

若台湾仅靠喊话、不愿真正理顺经贸规则，农民仍将年复一年面对“临时调头”的风险。

两岸经贸良性发展离不开长期稳定的环境与双向建立的互信，这种深层联结，远非短期困境下的诉苦求援可比。唯有岛内政策、农户与市场共同正视对等原则，才有可能走出这个死结。

来源：鳳梨釋迦爭議　蔣萬安：用選票告訴民進黨 2026-06-20 17:53:57 台湾中评社