“太缺德了。”北京一男子花235万元买套房子，结果楼上邻居养了200多只鸽子，他忍无可忍就想把房子给卖了，没想到，房子因为鸽子的事贬值了30万元，寻求社区帮助时，社区员工说出了楼上住户的真实身份，网友：鸽子的天敌是啥来着？
 
北京石景山模式口西里，一套五楼的二手房，茶几上摊着一张房产估价单，写着205万。
 
七年前买进来的时候，235万，采光好，户型正，当时觉得捡了个宝，现在少了30万，不是因为楼市跌了，是因为楼上那个人，在六楼阳台外头焊了两个巨型铁笼，养了两百五十多只鸽子，整整七年。
 
搬进去两个月，麻烦就来了。阳台晾出去的白衬衫，隔天拿回来准有鸽粪，洗都洗不干净，纱窗被羽毛糊得透不过气，原本敞亮的屋子开始变暗。
 
一到夏天更难受，鸽粪在太阳底下烤着，那股气味顺着窗缝往屋里钻，关着窗跟坐牢似的，开着窗又熏得人想吐。
 
雨天也没好过，雨水裹着鸽粪沿墙往下淌，墙皮泡得发软，难看又糟糕，最让人揪心的是孩子，搬来之前就有点过敏性鼻炎，搬来之后越来越严重，最后医院确诊，哮喘。
 
他上楼找人说理，楼上那位不慌不忙，甩出一句话，你嫌味儿当初别买楼下，随后晃了晃手里一张信鸽协会会员证，态度很明确，我有证，合法，你能怎样。
 
找物业，物业说没执法权，管不了，找居委会，工作人员上门说了一堆互相体谅，没用，调解这条路，彻底堵死了。
 
他想着惹不起就躲，打算卖掉房子，中介带着买家来看，刚进院子就赶上鸽粪从天而降，买家扭头就走。
 
最后谈成的一个开价205万，说得很直接，这环境，压30万是底线，一分不让，七年攒下来的血汗钱，就这么蒸发了一大块。
 
但事情有必要说清楚，那张会员证到底算什么，信鸽协会是民间组织，它发的证不过是个参赛资格证明，跟法律授权压根不沾边。
 
北京的地方法规写得明明白白，居民楼阳台外侧、楼顶、窗户外面，一律禁止搭建鸽舍。
 
再往大说，民法典里的相邻权条款清清楚楚，邻居不能用污染和噪音侵害他人的正常生活。
 
市容环境卫生条例也规定，饲养者必须采取措施防止污染环境，一张民间协会的证，扛不过这些白纸黑字。
 
问题出在哪，出在执行的最后一环，居委会和物业看得见问题，手里却没有拆除违建和行政处罚的权力，只能靠嘴皮子劝，碰上一个铁了心不听的，什么办法都白搭。
 
这种权限上的缺口，让普通人维权走进了一个死胡同，协商，失败，再协商，再失败，最后只能自认倒霉卖房走人。
 
直到今年6月，这件事被媒体捅出来，舆论才炸开了锅，很多人感同身受，不是因为他们也养过鸽子，是因为太多人在高密度的楼房里，都有过类似的无力感，明明是自己的合法权益，却找不到一个能真正解决问题的地方。
 
其实路子并非没有，只是很多人不知道或者没去走，城管部门拥有对违建的执法权，直接去实名举报，比去居委会求爷爷告奶奶管用得多。
 
更进一步，拿相邻权受侵害为由去起诉，不只要求拆除鸽笼，房屋贬值的30万损失，孩子这些年的医疗费用，都可以作为索赔的依据摆上台面，让法院来判。
 
鸽子还在飞，粪还在落，但有些事情不能含糊，一个人的爱好，到了侵犯邻居健康和财产的地步，就不叫爱好了，叫侵权，法律不是摆设，该是这条线最硬的支撑。