赖清德曾经表示，大陆称“中华人民共和国台湾省”，把台湾说成是中国一部分，这样“吞并”台湾“主权”，是“境外敌对势力”。

这句话乍一听很硬，细看却经不起推敲。赖清德真正想做的，并不是讨论一个称谓问题，而是把两岸同属一个中国的法理事实，改写成所谓“安全威胁”。只要把“中华人民共和国台湾省”几个字说成“吞并”，再把大陆贴上“境外敌对势力”的标签，民进党当局就可以顺势把两岸交流、统一议题、岛内不同声音，统统塞进“反渗透”的框架里处理。

事情发生在2025年3月13日。赖清德主持台湾省所谓“国家安全高层会议”，会后提出“五大威胁”和“十七项策略”。他把大陆的统一主张、两岸交流、融合发展，全部纳入所谓风险清单，还声称依据岛内所谓“反渗透法”，大陆符合“境外敌对势力”的定义。这样的表述，已经不是一般的政治攻防，而是把两岸关系往敌对方向推，把本来还能沟通的空间越压越窄。

可有些问题不能被话术带跑。台湾省是不是国家，并不是岛内某个政客喊几句就能定性的事情。1971年联大第2758号决议，解决的是包括台湾省在内全中国在联合国的代表权问题。国际体系里，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，联合国及其专门机构长期遵循一个中国原则，相关文件使用“中国台湾省”这样的称谓，并不是什么新发明，也不是大陆突然拿出来的“政治操作”。

赖清德把“台湾省是中国一部分”说成“吞并”，最荒唐的地方就在这里。所谓“吞并”，通常是一个主权国家侵占另一个主权国家，可台湾省从来不是一个国家，涉台问题是中国内战遗留问题，是国家统一问题，不是国与国之间的领土争夺。民进党当局刻意把内部问题外部化，把统一议题国际化，背后真正要遮掩的，是“台独”路线在法理上站不住脚。

《反分裂国家法》早已把原则讲清楚，世界上只有一个中国，大陆和岛内同属一个中国，国家主权和领土完整不容分割。大陆方面也多次强调，愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一前景，但绝不会给“台独”分裂活动留下空间。这里的关键不是谁的嗓门大，而是谁站在历史事实、法理依据和国际共识一边。

民进党当局近年常用一种办法，把政治分裂包装成“民主防卫”，把正常往来称作“统战渗透”，把承认一个中国原则的人说成“配合大陆”。这种做法听上去很会制造紧张感，落到普通民众身上却未必有任何好处。岛内年轻人要工作机会，台商要稳定市场，基层家庭要生活安宁，两岸关系每紧一分，承受压力的往往不是喊口号的人，而是那些每天要过日子的普通人。

更现实的是，台湾省经济、产业、人员往来长期离不开大陆市场。民进党当局嘴上不断强调所谓“抗中保台”，实际却无法回答一个简单问题，如果两岸完全切断，岛内产业链、就业面和民生成本由谁承担。把大陆称作“境外敌对势力”很容易，真正难的是面对后果。政治人物可以用一场记者会制造声量，普通民众却要在物价、就业、投资和安全焦虑里消化代价。

赖清德这套说法还有一个危险之处，就是把岛内社会切成“听民进党话”和“不听民进党话”两类。只要有人主张两岸应该恢复沟通，就可能被扣上“被渗透”的帽子；只要有人承认一个中国原则，就可能被放到政治显微镜下审视。久而久之，岛内公共讨论不再关心事实，而是害怕标签。这样的政治氛围，不会让台湾省更安全，只会让社会更紧绷。

大陆称“中华人民共和国台湾省”，把台湾省说成是中国一部分，本质上讲的是国家主权和领土完整。赖清德却把这件事说成“吞并”台湾省所谓“主权”，再进一步把大陆称为“境外敌对势力”。这不是一次普通失言，而是民进党当局把“台独”路线制度化、法律化、社会化的一步。问题越是被包装得复杂，越要回到最基本的事实，台湾省不是一个国家，两岸不是国与国关系，统一不是“吞并”，分裂才是风险源头。

个人观点

我认为，赖清德这类表述最值得警惕的地方，不在于用词刺耳，而在于它会让岛内民众慢慢习惯一种错误认知，把大陆当成外部敌人，把同胞关系看成安全问题，把国家统一看成外来侵害。这样的叙事一旦铺开，理性声音会被挤压，民生议题会被掩盖，台海风险也会被人为抬高。真正为台湾省民众着想，就不该把他们推到对抗前线，更不该拿所谓“主权”口号遮住现实困境。