中国外交部发表严正声明

在6月22日的外交部例行记者会上，有记者问及立陶宛是否同意中方重设临时代办处、中国是否会重开驻立使馆、恢复双边关系。

发言人郭嘉昆回应说，当前中立关系的困难，症结在于立方违反了一个中国原则，背弃了两国建交公报中的政治承诺。中方同立方沟通的大门一直敞开，希望立方尽早采取行动，果断纠正错误，回到恪守一中原则的轨道上来，为双边关系正常化创造条件。

这番回应没什么外交辞令，把中立关系能不能破局的前提讲得很直白：沟通通道留着，但什么时候跨进正常化门槛，主动权全在立方自己的选择。

中立关系走到今天这一步，根子在2021年。那年11月，立陶宛当局不顾中方反复交涉和警告，硬是允许台湾当局以“台湾”名义在首都维尔纽斯设立所谓代表处，在国际上制造“一中一台”，踩了中国主权和领土完整的红线。

立方这么做，彻底背弃了1991年两国建交联合公报里做出的承诺，亲手把大使级外交关系的政治基础给砸了，此前三十年积累的合作成果也遭受重创。

1991年建交时，立方白纸黑字确认：世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分，立方绝不和台湾建立任何官方往来。这份公报是两国关系的基石。

之后三十年，双方在经贸、物流、人文等领域稳步合作，立陶宛的乳制品、木材等农产品进入中国市场，克莱佩达港也曾有望借助中欧合作成为波罗的海的物流枢纽，普通民众和企业都从中得到了实实在在的好处。

立方背信弃义，中方不得不正当反制。2021年8月召回驻立陶宛大使，同年11月宣布把两国外交关系降为代办级，之后高层往来冻结，各领域交流合作停滞。

这是四十多年来中国头一回把和别国的外交关系降到代办级，足见立陶宛的错误有多严重，也说明中国维护国家主权和领土完整的决心不会有任何动摇。谁碰了一中红线，就得承担代价。

当初做这个错误决策，立陶宛右翼政府有自己的政治算盘。那时候执政的人一心贴靠美国，把对华强硬当成投给西方的“投名状”：先单方面退出中国－中东欧国家合作机制，又拿所谓安全风险拒绝中资参与港口建设，在涉台议题上步步升级。

他们以为，只要站到反华阵营前头，就能换来美国和欧盟的全方位支持，就算丢掉中国市场，美欧也会给补偿。这种把国家外交绑在别国战略上的做法，注定要自食苦果。

几年过去，现实给出了最直接的答案。对华出口大幅缩水，中欧班列调整线路绕开了立陶宛，大量依赖中国市场的本土企业陷入困境。维尔纽斯的文塔半导体公司经营二十多年，营收从高峰时年入七百万欧元跌到不足四十万，持续亏损、大规模裁员，最后濒临停产。克莱佩达港错过了中欧物流合作的机遇，区域竞争力不断下滑。

当初美台承诺的大笔投资和贸易补偿迟迟没兑现，欧盟也不会为一个成员国的外交错误无限兜底，所有经济和民生代价，最后还是落在了立陶宛普通民众和企业头上。

压力之下，立陶宛新政府上台后态度有所松动。总理公开承认，当年允许设立台湾代表处是重大战略失误。议会外交事务委员会负责人也对外证实，立方已同意中方设立临时代办处，双方还就恢复领事服务、便利人员往来达成了初步共识。

不少人把这看成中立关系回暖的信号，甚至觉得立方已经让步，中方就应该顺势全面恢复关系。但这种想法忽略了最关键的问题——造成两国关系破裂的根源，至今没有真正纠正。

设立临时代办处，本质只是恢复最基础的外交沟通渠道，解决日常领事和联络需求，跟恢复大使级外交关系完全是两码事。只要那个“驻立陶宛台湾代表处”还挂着现有的名义存在，立方就没有真正回到一中原则的轨道上，两国关系的政治基础就是破的。

中方这次表态把逻辑讲得很明白：沟通大门从未关上，但正常化的前提是立方果断纠错，而不是用浅层的外交动作回避核心问题，试图蒙混过去。

一中原则是国际社会普遍公认的国际关系准则，是中国同任何国家建立和发展外交关系的前提与基础，这条底线没有任何讨价还价的余地。

对立陶宛来说，纠错从来不是什么难以完成的条件，只需要恪守当年建交的承诺，撤销不符合一中原则的官方机构，同“台独”分裂势力彻底划清界限，就能为两国关系重回正轨扫清最大障碍。任何绕开核心问题的所谓示好，都只是治标不治本的权宜之计，换不来双边关系的真正改善。