访华未满半年黯然离场，斯塔默仓促下台绝非偶然实属必然

6月22日，英国首相斯塔默哽咽宣布辞职，将在新任工党党魁产生后卸任。距离他今年1月率庞大工商代表团访华、解锁中英多项合作、被视作对华务实派首相，仅仅过去不到半年，其仓促落幕让不少人唏嘘，但深究便知，他的结局早已注定。

作为英国八年来首位访华首相，斯塔默确实推动诸多利好合作，下调威士忌进口关税、重启双边高层对话、推进经贸与绿色科技合作，还落地中英单向免签政策，本可借力对华合作盘活英国低迷经济。

可他的务实始终带着极强功利性，奉行经济求利、安全附美的双面策略。一边谋求中国市场红利，一边追随美国打压中企、刻意抹黑中国，这种左右摇摆的投机做法，最终两头落空。中方审慎推进合作，英国国内鹰派又斥责其对华软弱。

更致命的是，斯塔默彻底输掉了内政民心。他2024年胜选并非实力出众，而是民众厌倦了保守党乱象，33.7%的低得票率早已注定其民意根基薄弱。执政后他毫无革新魄力，技术官僚式执政冰冷僵化。

他贸然削减民众冬季燃料补贴、压缩民生福利，政策朝令夕改；争议人物出任驻美大使深陷丑闻，彻底透支政府公信力。即便官方罗列多项民生政绩，但英国物价高企、生活紧缩的现状，让民众毫无获得感。

今年5月地方选举成为压垮他的最后稻草，工党得票率暴跌至17%，被极右翼政党反超。多名内阁大臣接连辞职，党内议员集体逼宫，彻底耗尽其执政根基。

纵观全局，斯塔默的溃败，根源是无底线的投机执政。外交不敢破局、内政无力变革，只想靠小修小补维稳。而英国频繁换相的背后，是整个政坛短视、回避深层改革的病态生态。

归根结底，内政是外交的根本，民生根基未稳，再亮眼的外交成果，终究撑不起摇摇欲坠的执政大局。你怎么看待英国政坛持续动荡的现状？