AIPress（AI普瑞斯）

好久都没有龙虾的消息。

今天突然发现，龙虾创始人和爱马仕创始人在X上吵起来了！

事情要从一条推文说起。

Steinberger暗讽爱马仕

Teknium空降评论区开炮

他顺便感慨了几句：“大家最近在讨论OpenClaw的近况。风口过去了，我们埋头打磨产品、扩充团队。我们创建了一个非营利组织，而竞争对手则依靠风险投资支持，并且有着其他目的。这是迄今为止我们表现最强的一周。”

PeterSteinberger全程没有指名道姓攻击任何人，但这番暗讽，直接戳中了Teknium。

他在该推文下评论：“我们是不是免费住在你脑子里了？我们都清楚“非营利”对OpenAI的人来说意味着什么——什么都不是。好好享受你从那家“非营利”机构赚到的几百万吧，它雇了你，却拿风投资金和某种目的来给你发薪水。”

也有网友问PeterSteinberger，选择OpenClaw而不是Hermes的理由是什么？OpenClaw有没有可能在哪些方面胜过HermesAgent？

PeterSteinberger回复称，HermesAgent抄袭了很多功能，但跳过了安全加固，一篇安全报告都没发布过。

Teknium显然不服，他回怼PeterSteinberger：“因为我们从你们的错误中吸取了教训——我们没有搞什么技能中心，也没有让用户在不知情的情况下把代理暴露到公网上。”

Teknium还提到，HermesAgent的CTO很想就这事跟PeterSteinberger好好掰扯掰扯，因为PeterSteinberger说的根本站不住脚。

他审核过所有安全相关的反馈，但真没找到达到CVE级别的漏洞。不是说以后绝对不会出问题，但PeterSteinberger就是说错了。

不仅如此，Teknium还在评论区和网友们展开了辩论大战。

和解被拒？

Teknium和网友对线

在Teknium评论区，有网友指出，Hermes是风投资助的，而OpenClaw是赞助的。这些附带的条件截然不同。而Teknium说“免费住在你脑子里"这样的话看起来非常幼稚。

Teknium当即回怼：哥们，他简直就是在diss我们，你竟然说我回应他离开OpenClaw去了家风投砸钱的“非营利”机构工作是幼稚？滚蛋吧哈哈哈。

有网友称，Teknium的回复很糟糕。PeterSteinberger完全没提到Teknium的产品，Teknium却突然冒出来疯狂攻击，在回复中声称他“简直就是在diss我们”。这让那个“免费租房”的评论显得非常反讽。

Teknium反驳称，“不，他反而暗示我们因为接受风投就是一个腐败的组织，这种立场比批评我们的产品高尚多少吗？”

有网友认为，PeterSteinberger并没有贬低Teknium。称他为竞争对手是一种认可，还附带了一些事实。二者之间确实有差异，这些差异可能很重要。如果Teknium对这些差异感到难过，那是Teknium的问题。

Teknium回复表示：OpenClaw不是一家公司——他说得很清楚。

他说我们是“带着目的”的风投支持项目——你不觉得他是在暗示我们腐败吗？而他自己却在向人类历史上最大的风投支持公司拿钱？

还有一位网友评论：“看到这个很惊讶。我以为你们已经和解了，你也已经冷静一段时间了。为什么又回到人身攻击？你没必要这么做，为什么还要这样做？”

Teknium则表示，自己提出和解，PeterSteinberger置之不理，现在却诋毁自己，好像因为自己接受风投就被腐蚀了一样。

为什么会说到“和解”呢？难道俩人之前就有过节？

恩怨背后是爱马仕实现赶超

从目前公开可查的行业报道来看，PeterSteinberger与Teknium此前并没有发生过公开的对骂或个人层面的互撕。

不过，二者产品层面存在直接竞争。

PeterSteinberger打造的OpenClaw与NousResearch推出的HermesAgent是开源AIAgent赛道的头部竞品，用户群体高度重合。

有意思的是，在Teknium炮轰PeterSteinberger之后，NousResearch官方宣布，HermesAgent已获得20万个GitHub星标。

而OpenClaw方面，根据截至2026年5月底的公开统计数据，OpenClaw官方主仓库的GitHub星标约为34.6万。

此外，NousResearch还发布了一张Token日消耗量的全球排名截图，HermesAgent排名第一，Token消耗量达到1.03万亿。不过，该截图并未显示其他产品及排名。

NousResearch还表示：“一万亿Token并不酷。你知道什么才酷吗？”

根据OpenRouter发布的榜单，在这项排名中，OpenClaw位居第三，Token日消耗量为1840亿。

从数据来看，龙虾确实有点掉队了。Token消耗量少，就意味着用的人少。

就在一个多月前，爱马仕的单日Token消耗量才首次超越龙虾。

根据OpenRouter5月9日发布的榜单，当时HermesAgent单日Token消耗量达2710亿，而OpenClaw是2450亿，二者相差不算太大。

这才过去一个多月，HermesAgent的单日Token消耗量已经是OpenClaw的5.6倍。

非要说到二者的“过节”，此前NousResearch曾专门推出一键迁移工具，引导OpenClaw用户转用Hermes。

但这属于典型的商业产品竞争，双方创始人并未因此公开对线。

再就是今年4月，知名开发者“宝玉”（@dotey）因Skill被恶意抢注而与OpenClaw平台产生分歧，Teknium曾主动向宝玉发出邀请，提议将他的Skill作为可选内置功能纳入HermesAgent。

但两人当时也未产生直接交锋。

而这一次，一句隐晦竞品点评，似乎彻底引爆双方积攒已久的赛道矛盾。