中国外交部发表严正声明，6月22日，针对立陶宛是否同意北京重设临时代办处，以及中国会否重开驻立陶宛使馆，恢复双边关系，中国外交部表示：敦促立陶宛尽早纠正错误，重回一个中国的正确轨道。

中方的回应没有绕弯子，当前中立关系的困难和症结，在于立方违反一个中国原则，背弃了两国建交公报中的政治承诺。“沟通的大门始终敞开”这句话放在后面，先把“症结”两个字拍在了桌面上。

这话说得一点没拐弯，先捋一下这件事的来龙去脉，2021年，立陶宛政府不顾中方严正抗议和反复交涉，允许台湾当局在其首都维尔纽斯设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”。中方的反应很直接，宣布与立陶宛双边外交关系降为代办级。

此后中立之间再无高级别官方交往，各领域交流合作大幅收缩，2023年1月，中国驻立陶宛代办处还在维尔纽斯举办过华侨华人新春招待会，但到了2025年5月之后，立陶宛境内已经没有中国外交人员了。

这五年，立陶宛付出的代价不小，经济数据摆在那里，立陶宛对华出口额从2021年的3.57亿欧元骤降到2026年同期的7000万欧元，整体跌幅超过80%。木材、乳制品、奶酪这些支柱产业首当其冲，九成木材对华贸易直接归零，头部乳制品企业被迫关停三条生产线，超过1300家企业受到直接冲击。

中欧班列改道，运输与物流业这块占立陶宛GDP约20%的蛋糕也受了影响，立陶宛总理鲁吉尼埃内今年2月公开承认，当年允许设立“台湾代表处”是犯了一个巨大的错误。她有个很形象的比喻，立陶宛“本想跑到火车头前，结果却一头撞上了火车，吃了亏”。

到了2026年6月，立陶宛方面开始释放修复关系的信号，6月17日，立陶宛议会外交事务委员会主席莫图扎斯向媒体透露，立陶宛已经同意中方在首都维尔纽斯设立临时代办处。他承认这“也许在某种程度上算是对中国的让步”。

6月18日，立陶宛总理鲁吉尼埃内在议会应询时证实，立陶宛正与中国就恢复外交关系进行磋商。立陶宛总统瑙塞达也表示，希望未来六个月内能看到初步成果。

但事情没那么简单，立陶宛国内对这件事的态度并不统一，反对党议会外交事务委员会副主席帕维利奥尼斯公开抨击“允许中方设立代办处”的决定没经过充分讨论，还渲染这会降低立陶宛的国家地位。

立陶宛外交部长布德里斯则强调相关接触必须保持低调，避免公开讨论影响谈判进展。总理说在谈，外长说别声张，反对派说不同意，维尔纽斯内部的声音各唱各的调。

不过民间风向在变，2026年3月的一项民调显示，58%的立陶宛成年受访者支持将所谓“台湾代表处”更名为“台北代表处”，以改善对华关系。从政坛高层到民间社会，呼吁修复对华关系的声音越来越多。

但话说回来，中方的态度一直没有变过，2026年2月，立陶宛总理刚“认错”的时候，外交部发言人林剑的回应就很清楚，中方同立方沟通的大门始终敞开，希望立方将改善双边关系的意愿转化为实际行动。

四个月后，6月22日这次回应，措辞更进了一步，“尽早采取行动，果断纠正错误，回到恪守一个中国原则的正确轨道上来”。“尽早”“果断”“回到”——这三个词连在一起，分量不轻。

有专家分析说，立陶宛目前的举动更像是一种“投机式示好”，在刻意回避一个中国原则这个核心问题。嘴上说“认错”还不够，关键要看实际行动。立陶宛方面说“球在中国场地”，但中方的态度很明确，症结在立陶宛这边，纠错也得从立陶宛开始。

2021年立陶宛批准设立“台湾代表处”是单方面行为，现在要修复关系，同样需要立陶宛拿出单方面的纠错行动。

五年时间，立陶宛从冲到反华前线到主动释放修复信号，从对华出口3.57亿欧元跌到7000万欧元，从“战略错误”到“考虑更名”，这条路走了一圈，又回到了原点。

中国外交部的回应不长，但每一句都有出处，“症结”是立方违反一个中国原则，“大门始终敞开”是给机会，“尽早纠正错误”是提要求。话已经说到这个份上了，剩下的就看立陶宛怎么选了。
球在谁那边，其实很清楚。