英国首相斯塔默向世界喊出三句话！第一句：中国不是“正在崛起”，是“已经崛起”；第二句：对中国“装鸵鸟”不明智；第三句：我是来给英国带“红包”的。

（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）

昔日端着“日不落帝国”架子、次次跟着美国针对中国的英国，如今却成了“合作推销员”，领着一众英国大企业上门谈合作，姿态放得前所未有的低。

别觉得这是斯塔默随口讨好，而是英国终于明白，嘴硬撑不了经济，实打实的合作才能救自己的烂摊子。

过去西方政客谈中国，张口闭口都是“正在崛起”，潜台词里还带着俯视的优越感，默认中国还是个追赶者，他们依然握着规则的主动权，想拿捏就能拿捏。

而斯塔默直接改口定调“已经崛起”，不是突然对中国高看一眼，是再也没法自欺欺人了。

现在的中国，是全球第二大经济体，是120多个国家的最大贸易伙伴，从新能源汽车、光伏组件到高端制造、船舶工业，一条条完整的产业链攥在手里，在全球经济和全球治理中的分量，早就不是可有可无。

英国自己心里最清楚，不管是经贸往来、绿色转型还是国际议题协作，绕开中国根本行不通。

之前英国政客跟着美国喊了好几年“中国威胁”，喊到最后，本土企业该找中国合作还是找，该赚中国市场的钱还是赚，政客的嘴硬归嘴硬，生意人的身体最诚实。

斯塔默这句话，就是把西方集体装糊涂的窗户纸捅破了：中国的发展是既成事实，不是靠几句抹黑、几轮制裁就能否定的。

至于“对中国装鸵鸟不明智”，更是英国吃过实打实的亏后，才悟出来的道理。

这些年英国在对华政策上，没少干掩耳盗铃的蠢事，明明和中国没有根本的地缘冲突，偏偏要凑美国围堵中国的热闹，科技上跟风禁用华为、搞芯片出口管制，经贸上喊着“降低对华依赖”。

政治上反复在香港等中国核心利益问题上指手画脚，总觉得跟着美国站队就能拿到好处，就能守住西方所谓的“价值观高地”。

结果脱欧之后的英国本来就丢了欧洲统一大市场，再主动和中国搞切割，本土企业丢了大量中国订单，5G建设进度滞后、成本翻倍，制造业供应链成本居高不下，通胀连着好几年无法缓和，老百姓日子过得紧巴巴，政府的财政窟窿越补越大。

反观没跟着瞎起哄的法德等国，该和中国谈合作谈合作，该拿大单拿大单，经济韧性反而比英国强得多，现实摆在这里，装鸵鸟式的对抗，除了给自己添堵，半分好处都捞不到。

而那句“给英国带回红包”，就是带着企业上门找活路，斯塔默今年访华时，身后跟着上百位英国企业高管，从金融服务、能源电力到高端制造、生物医药，几乎覆盖了英国所有优势产业。

目的再明确不过：抢中国市场的订单，吸引中国的投资，给英国疲软的经济找新的增长点。

现在的英国，说一句内忧外患不为过：通胀问题反反复复，公共服务捉襟见肘，医疗、铁路行业的罢工隔三差五就来一次，传统制造业持续外流，伦敦金融城的全球地位也在不断下滑。

脱欧之后英国喊了好几年“全球英国”的口号，喊到最后发现，既抱不住美国的大腿，也融不回欧洲的经济圈子，兜兜转转，能拉一把自己经济的，还得是中国这个全球最大的增长市场。

站在中国的立场，对于英国的这种务实转向，我们向来是欢迎的，中国从来没有关起门来搞发展，平等互利、合作共赢一直是我们对外交往的基本原则，只要是抱着诚意来的生意，我们都愿意谈。

但欢迎不代表我们会无底线让步，更不代表英国可以一边想着赚中国的钱，一边继续干着损害中国利益的事。

过去这些年，英国没少做说一套做一套的事：嘴上喊着要对话合作，手里却攥着针对中国企业的歧视性政策，转头就跟着美国搞地缘围堵。

如果斯塔默只是想来演一场“务实秀”，嘴上承认中国崛起，实际行动上还是跟着美国的指挥棒走，那所谓的合作注定走不远。

真正的合作，要互相尊重、相向而行，在涉及中国核心利益的问题上守住底线，不搞两面三刀的操作，这才是谈合作该有的诚意。

这件事也再次证明，发展才是硬道理，只要我们专心做好自己的事，把自身实力练强，就自然会有人放下傲慢，主动上门谈合作。

当然我们从不会因为几句好话就飘飘然，英国愿意务实合作，我们敞开大门；要是还想着搞两面派、打小算盘，那我们也奉陪到底。

毕竟今天的中国，早就不是谁想拿捏就能拿捏的了，和中国打交道，拿出诚意、遵守规则，才是唯一的正道。

对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！