2015年江苏刘先生在整理母亲遗物时，竟然发现一张600万元的存单，就在他兴高采烈地去银行兑换时，行长却称：假的，当场销毁。
 
2015年春天，刘海斌的人生原本正处在一个关键节点。

那一年，他已经在银行系统干了二十多年，从基层柜员一路做到管理岗位，组织上刚刚找他谈过话，准备安排他到成都赴任新的职务。

赴任前，他特意回了一趟老家，准备陪父亲住几天，顺便收拾一下母亲留下的遗物。
 
母亲黄小妹已经去世两年了，老人家生前是国企会计，一辈子勤俭持家，家里的东西很多都舍不得扔，衣柜、抽屉、箱子里总能翻出一些年代久远的物件。

那天下午，刘海斌爬上老房子的阁楼，阁楼已经很多年没人认真整理过，到处落着灰，空气里带着一股木头发潮后的味道。

他蹲在角落翻找东西时，无意中发现床头柜后面塞着一个铁皮盒子，盒子表面已经有些生锈，他以为里面装的是老照片或者票据。

打开以后，里面确实放着不少旧纸张，就在翻到最下面的时候，一张折叠得整整齐齐的存单映入眼帘。
 
刘海斌随手展开，刚看第一眼，他就愣住了，因为金额栏里赫然写着几个字，陆佰万元整。

存单上的开户人名字正是母亲黄小妹，日期则停留在1994年。

刘海斌拿着存单反复看了好几遍，他把父亲叫过来，老人戴上老花镜，看了很久，沉默了半天后才缓缓开口。

他说，母亲以前确实提过自己做过一些投资，还说赚过不少钱，但具体赚了多少，投了什么项目，老人并不清楚，家里也没有留下账本，更没有相关凭证，一句话根本说明不了什么。

刘海斌心里越来越疑惑，如果存单是真的，那这笔钱去哪儿了？如果是假的，又为什么会出现在母亲收藏多年的遗物里？

因为正处在升职的关键阶段，他不想把事情闹得太大，思来想去，他决定先私下核实。
 
于是，他让妻子拿着存单原件前往江阴农商行总行，希望通过内部渠道查查当年的档案记录。

银行工作人员接待了他们，存单被收走，同时开具了一张收条，工作人员表示，这种二十多年前的老存单情况特殊，需要查阅历史资料和老账本，不是一两天就能完成的事情，让他们回家等消息。
 
两天后，电话来了，打电话的是时任行长王建明，刘海斌原本以为会得到一个明确结果，没想到，对方开口第一句话就是：“查过了，是假的。”

刘海斌当场愣住，他追问依据是什么，对方表示存单属于伪造凭证，按照规定，需要没收处理，不用再来拿了。

电话挂断后，全家都坐不住了，刘海斌立刻从成都赶回来，他直接找到银行，想弄清楚到底怎么回事。

在他看来，就算存单真有问题，也应该有完整的鉴定过程，是真是假，总得有个说法，可银行方面始终没有出具详细材料，只是坚持认定存单有问题。
 
双方很快陷入僵持，刘海斌多次提出要求：如果是假存单，请出具正式鉴定报告；如果无法证明是假存单，那就把原件归还，因为那不仅是一张存单，更是母亲留下来的遗物。

可这些要求都没有得到回应，之后，他委托律师连续发出律师函，要求银行给出明确答复，事情非但没有缓和，反而开始朝着另一个方向发展。

2015年6月底，银行向公安机关报案，理由是涉嫌伪造金融凭证诈骗，消息传出后，刘海斌彻底陷入被动。
 
为了证明自己的清白，刘海斌决定走法律程序，他起诉银行，要求兑付存款本金和相应利息，但案件并没有进入实体审理阶段，法院认为公安机关正在办理相关刑事案件，属于“刑事优先”，案件被裁定驳回，后来二审维持原结果。
 
与此同时，警方也开始调查，为了核实存单真伪，相关材料被送往专业机构鉴定。

鉴定持续了很长时间，最终形成的结论却没有给出一个绝对明确的答案，部分字迹因年代久远无法准确判断形成时间，部分印章也难以确认具体来源。

调查就这样持续多年，直到2019年，警方最终认为现有证据不足以支持诈骗指控，案件被撤销，然而存单原件并没有回到刘海斌手里，它仍然作为卷宗材料被保存在相关档案之中。
 
刑事程序结束了，但关于存单真实性的问题依旧没有答案。这些年里，刘海斌一直想知道，当年银行究竟查到了什么，如果1994年的账本里没有这笔记录，那么把账本拿出来，一切都能说清楚。

如果有记录，同样能够说明问题。可随着时间过去，许多纸质档案早已散失，有人说可能封存在仓库里，有人说已经在系统升级过程中处理掉了，无论如何，那些能够直接说明问题的原始资料始终没有出现。
 
事情拖了一年又一年，从2015年到2022年，七年时间过去，各种申诉、申请、复查陆续进行。最终，无锡市检察院作出决定，不支持监督申请，至此，法律程序基本走到终点。