孙隆基：在文学史上，大凡在一个时代造就了霸权地位的派别，都会认为自身掌握了文学的最后真谛，这个心态恐怕到了“现代主义”才大彻大悟，因为现代主义的精神是把不断变化当作了文学的真谛，于是变化本身就成了绝对原则，基本上放弃了对永恒性的追求，也令后人不再存此幻想。我们在这里把鲁迅作品的基调定位为象征主义，正是把他放在时代的前端，因为19世纪末 20 世纪初是象征主义占主导地位的时代，也是现代主义来临之前夜。如此，反而可以论证鲁迅是中国文学里现代主义的先导。……必须把鲁迅定位“写实主义”而后安心的人，是基于把它和唯物主义等同的意识形态动机，于是，把19世纪中期的一个文艺派别升格为推诸四海放诸万世之准则。其实，“写实”不等于“科学”（文学也不该讲究科学），它其实也是一种文风（而且是过了时的），迨其末流，“写实”变成了只看到现状，毫无超越性可言，方才引起世纪末思潮的反叛。如此这般的“写实”，到了斯大林时代的“社会主义现实主义”唯有变本加厉，只剩下歌颂当权者的功能。（《历史学家的经线》）