英国首相斯塔默周一宣布辞职，这是西方最老牌帝国新世纪悲歌的最新一曲。十年七相，什么国家都得晕！

2026年6月22日，伦敦唐宁街10号门前，英国首相基尔·斯塔默正式宣布辞去首相和工党领袖职务。他的声音一度哽咽，表情凝重。这位2024年7月才意气风发地终结了保守党14年执政的工党领袖，执政时间还不到两年。

斯塔默的辞职并不突然。今年5月，工党在英格兰地区的地方选举中就丢失了超过1200个议席。6月19日，大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆在议会补选中胜出，重返议会，成为挑战斯塔默党首地位的有力竞争者。随后，超过100名工党议员公开要求斯塔默下台。连外交大臣、内政大臣等内阁核心成员也在私下或公开向他施压。

这位曾以“改变”为口号、承诺推动经济增长、改善公共服务的首相，最终在党内外交困中败下阵来。

斯塔默的离开，让英国即将迎来2016年以来的第七位首相。十年七相，这个数字背后是一连串让人眼花缭乱的名字。

2016年，卡梅伦因脱欧公投结果辞去首相职务。2019年，特雷莎·梅因脱欧协议多次被议会否决而辞职。同年，约翰逊接任，2022年因“聚会门”丑闻等多重危机下台。2022年，特拉斯上任仅45天，因激进减税方案引发金融市场震荡，被迫辞职。同年，苏纳克接手，2024年大选中保守党惨败，他随后辞职。再然后，就是斯塔默。英国首相的平均任期原本约有1368天，但这几年，唐宁街10号简直变成了一道“旋转门”。

为什么会这样？表面上看是脱欧。2016年6月23日，英国公投决定脱离欧盟。整整十年后，斯塔默在同一天前后宣布辞职。脱欧像一把刀，把英国社会和政治生态彻底割裂了。此后的每一任首相，都被脱欧留下的烂摊子纠缠——贸易壁垒增加了，企业成本上升了，劳动力短缺了。有研究估算，到2025年，英国国内生产总值比留在欧盟的情形下低了6%到8%。

但脱欧只是导火索。更深层的问题在于，英国患上了“政治衰败”。德意志银行的一份报告指出，三重困境叠加在一起——脱欧撕裂了政治生态、政府的财政空间持续收窄、选民的耐心已经耗尽。

每一届新政府上台时都带着雄心勃勃的改革计划，但很快就会被党内分歧、选民压力和市场约束夹击得动弹不得。特拉斯45天的执政就是最典型的例子——她的减税方案刚出台，国债市场就剧烈动荡，英镑大幅贬值，政策被迫急转弯，她本人也灰溜溜下台。这件事给后来所有的首相都上了一课：当财政公信力没了，市场可以直接把你的政治生命掐断。

斯塔默也没能躲过这个魔咒。他上台时承诺修复英国国家医疗服务体系、抑制通胀、控制非法移民。结果呢？医护人员罢工常态化，税负攀到了二战以来的最高水平，移民政策左右摇摆，左翼不买账、右翼也不满意。他试图在严格控支出和回应民生诉求之间找平衡，却不断陷入政策争议——限制老年人取暖补贴、推动福利改革，引发了工党议员和工会的强烈反对。政策朝令夕改，被批“缺乏执政定力”。

斯塔默在人事任命上也栽了大跟头。他力推深陷爱泼斯坦性丑闻漩涡的彼得·曼德尔森出任驻美大使。随着丑闻持续发酵，斯塔默的政治判断力受到广泛质疑。

这些问题的背后，是英国选民耐心的大幅下降。实际收入长期受压、公共服务持续承压、住房越来越买不起——老百姓的日子不好过，对两大传统政党的忠诚度也就没了。越来越多的选民转向支持改革党等极右翼政党。领导人实际上处于“永久竞选”状态——地方选举、补选、民调冲击，随时可能演变成领导层危机。

有分析人士说得很透彻：英国当前最大的问题不是政治家好不好的问题，而是政治本身“不管用”了。当两大传统政党都无法有效回应民众诉求时，换谁上去都一样。斯塔默走了，伯纳姆大概率会上来。但伯纳姆就能解决问题吗？他主张推动英格兰北部再工业化，可巨额资金从哪来，谁也不知道。

十年七相，什么国家都得晕。唐宁街10号的首相像走马灯一样换来换去，可英国老百姓的日子并没有变得更好。这个曾经号称“日不落”的老牌帝国，如今正被自己长期积累的矛盾拖着，在政治动荡的泥潭里越陷越深。换人，换不了英国的病根子。