6月22日，中国在同一天内连续两次对美国出手反制，这一节奏让欧盟方面明显感到了压力——他们担心，北京的反制清单上或许也会出现欧盟的名字。

为此，欧盟正式对外确认：当地时间6月29日，中国商务部长王文涛将在布鲁塞尔与欧盟贸易专员谢夫乔维奇面对面会晤。这场会谈的核心议题，正是中欧经贸关系的现状以及后续合作空间。

就在端午假期后的首个工作日，中国两大部门同步出手，打出了一套分寸精准的对等反制组合拳。

商务部发布公告，正式将艾维奥克斯公司等10家美国涉军实体列入出口管制管控名单，禁止相关两用物项对其出口，同时严禁第三方将中国原产两用物项转供上述实体，已开展的相关出口活动必须立即停止。

几乎同一时间，财政部印发通知，明确在政府采购活动中，不得采购46家美国企业生产的产品，措施自印发之日起正式施行。

这两项措施一外一内，一边从供应链端划出清晰红线，一边在本土市场筑牢规则底线，全部依据《中华人民共和国出口管制法》《中华人民共和国对外贸易法》等国内法律法规，针对的是美方此前滥用国家力量、增列所谓 “中国军事企业清单” 无理打压中企的恶劣行径，完全是有理有据的正当反制。

中方的这次出手，不仅让华盛顿感受到了对等反制的分量，也让远在布鲁塞尔的欧盟坐不住了。
之所以会有这样的连锁反应，根源在于欧盟自己近期在对华经贸领域小动作不断。

就在6月下旬之前，欧盟刚刚正式宣布对中国医疗器械企业实施招标禁令，未来五年内禁止中国企业参与欧盟境内价值超过500万欧元的医疗器械公共招标项目，还对中标项目里的中国零部件比例设置了上限。

更早之前，欧盟还在持续炒作 “中国产能过剩论”，推动所谓 “韧性工具” 也就是产能过剩工具的立法，试图用更快捷的方式对中国优势产业加征关税。再加上拖了近两年的电动汽车反补贴案余波未平，欧盟在贸易保护主义的道路上已经越走越远。

正是因为自己手里攒了一堆针对中国的贸易限制措施，看到中国对美反制的果断力度，欧盟才会产生强烈的代入感。

他们很清楚，中国的反制从来不是无的放矢，但也从不会对不合理的打压忍气吞声。如果欧盟执意跟进美国的对华遏制路线，不断出台单边贸易保护措施，那么迎来中方的对等反制，只是时间问题。

而反制的代价，是欧盟现在承受不起的。

根据欧盟统计局公布的数据，2025年欧盟对华货物贸易逆差已经达到3598亿欧元，较2019年翻了一倍还多。单看数字似乎是欧盟处于不利位置，但拆开贸易结构就能发现，双方的产业链早已深度交融。

欧盟对华出口集中在机电产品、精密仪器、药品、汽车等高附加值领域，大众、宝马、西门子等欧洲巨头在中国市场深耕数十年，仅西门子医疗一家在中国市场的年营收就接近 28 亿欧元，中国市场是很多欧洲企业全球利润的核心来源。

反过来，欧盟从中国进口的商品里，除了消费品，还有大量中高端零部件、光伏产品、电动汽车和关键矿物加工品。中国在稀土等关键原材料加工领域的主导地位，更是欧洲推进绿色转型绕不开的环节。

此前中国实施稀土出口管制时，欧盟都只能主动和中方建立特殊沟通渠道，保障自身供应链稳定。一旦中方采取对等反制，欧洲的制造业成本、绿色转型进度都会直接受到冲击，本就疲软的欧洲经济只会雪上加霜。

更让欧盟头疼的是内部的分歧。刚刚结束的欧盟峰会上，27个成员国就对华经贸政策吵成一团，始终没能形成统一的强硬立场。

德国、法国等西欧工业国顾及本国企业在华利益，主张通过对话管控分歧；而部分中东欧国家则倾向于跟进美国的强硬路线。这种分裂状态下，欧盟既不敢彻底撕破脸对华全面施压，又不想放弃炒作 “中国威胁” 捞取政治资本，只能在摇摆中寻找平衡。

正是在这样的背景下，欧盟敲定了6月29日的这场会面。据俄罗斯卫星通讯社等权威信源披露，此次会面由欧盟贸易和经济安全委员谢夫乔维奇牵头，地点设在欧盟总部布鲁塞尔，核心议题就是中欧经贸关系与贸易失衡问题。

时间点的选择也颇有讲究，7月1日欧盟酝酿已久的钢铁新政就将正式落地，赶在这之前和中方当面沟通，明显是想提前探清中方底线，避免新政落地后触发中方反制，导致局面失控。

一边想继续跟着美国推行 “去风险” 战略，用贸易保护工具打压中国优势产业；一边又怕中国的反制落到自己头上，让本就低迷的欧洲经济承受更多压力。这种既想施压又怕反噬的矛盾心态，决定了这场会面从一开始就不会是单纯的友好合作洽谈。