“太缺德了。”北京一男子花235万元买套房子，结果楼上邻居养了200多只鸽子，他忍无可忍就想把房子给卖了，没想到，房子因为鸽子的事贬值了30万元，寻求社区帮助时，社区员工说出了楼上住户的真实身份，网友：鸽子的天敌是啥来着？


2018年，李先生在北京石景山模式口西里买下一套二手房，成交价235万元，他当时认为这是一个适合长期居住的房子，采光和户型都比较正常，适合一家人安稳生活。


入住后不久，他发现楼上住户在阳台外侧安装了两个大型铁笼，里面饲养大量信鸽。


起初数量在一百多只，后来不断增加，最多接近两百五十只。


鸽群每天早上飞起和降落，带来大量排泄物，直接落在李先生家的阳台、窗户和晾晒的衣物上。


时间一长，污染范围扩大，窗户外侧和纱窗被羽毛和粉尘覆盖，透光越来越差，室内白天也需要开灯。


空气中长期存在明显异味，主要来自鸽粪发酵后的气味，渗透进室内后很难散去，导致家里几乎无法正常开窗通风。


家中孩子原本有过敏性鼻炎，在这样的环境中症状加重，频繁咳嗽后被医院诊断为哮喘，医生认为与长期吸入禽类羽毛和粉尘有关，这件事让整个家庭的生活压力明显增加。


李先生随后尝试与楼上沟通，但对方态度强硬，不愿调整饲养方式，向社区反映后得到的反馈是，该住户属于信鸽协会注册会员，社区在处理上缺乏直接强制手段，只能进行协调沟通。


问题没有得到解决，生活环境持续恶化，李先生一度考虑出售房屋，但在中介带人看房时，潜在买家看到现场情况后大多直接放弃，或者提出大幅降价，房屋市场价值因此明显下降，损失接近最初购房价格的很大一部分。


在进一步沟通无果后，李先生开始了解相关法律规定，法律层面明确要求业主不得影响相邻住户正常生活，北京地区的相关规定也对楼顶和阳台外侧养鸽行为做出限制。


在一些类似案例中，法院曾判决饲养者拆除鸽舍并减少饲养数量。


但在实际执行中，基层调解往往依赖沟通协调，而饲养者出示的信鸽协会会员身份，在一些处理过程中被当作参考依据，使问题长期停留在协商阶段，没有得到实质解决。


李先生在维权过程中逐步整理证据，包括环境污染照片、医疗诊断记录以及多次沟通记录，并准备通过法律途径提出相邻权侵权诉求，这一过程需要较长时间，也存在不确定性。


类似情况在城市社区中并非孤例。部分住宅小区在管理上缺乏针对性细则，个别饲养行为在没有明确约束的情况下，容易影响周边住户正常生活。


随着相关问题不断出现，一些地方开始讨论将宠物和禽类饲养影响纳入管理评估机制，通过前期规范减少后期纠纷，这类调整主要针对生活环境中的边界问题，避免类似情况反复发生。


目前，李先生家的问题仍在持续处理中，楼上鸽群数量和管理方式尚未发生根本变化，日常生活依然受到影响。