逼中国签“广场协议”？欧洲央行行长说了句实话，德国人该清醒了！据彭博社、路透社消息，当地时间6月22日，欧洲央行行长拉加德在欧洲议会明确表示，虽然德国总理默茨等人鼓吹通过逼迫人民币升值来解决贸易逆差，但重演当年的“广场协议”在今天根本行不通。

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！

事情的起因要从德国那边说起，德国总理默茨等人在多个场合公开抱怨人民币被“低估”了大约百分之三十，话里话外的意思就是中国在靠汇率搞不公平竞争。

法国那边也没闲着，有机构直接建议欧元对人民币贬值百分之二十到三十，想把欧洲产品的价格打下来跟中国抢市场。

这些欧洲政客打小算盘不是一天两天了，嘴上说的是汇率问题，心里急的是自家工业扛不住了，欧元区今年第一季度的GDP增速只有可怜的百分之零点四，几乎原地踏步。

德国那个曾经号称欧洲工业发动机的国家，制造业采购经理人指数长期趴在五十以下，也就是一直在萎缩区间里转悠。

巴斯夫关厂，大众裁员，西门子把部分生产线往东南亚搬，这些都是实实在在的伤口，欧洲的工业空心化不是数据上的概念，是工厂大门真的贴上了封条，产品竞争不过中国，又想不出别的办法，就开始琢磨“场外招”——动汇率。

拉加德虽然在发言里也引用了国际货币基金组织那套“人民币被低估百分之十五到十六”的说法，但绕了一圈之后，她亲手把泼出去的冷水又接回来了，她当场表态说1985年广场协议那种模式放在今天根本复制不了，强行压人民币升值这条路走不通。

拉加德为什么这么肯定，因为她把账算明白了，1985年美国能逼日本签广场协议，有几个硬条件一个都不少。

日本当时的安全完全依赖美国，驻日美军基地就是悬在东京头顶的剑，政治上是标准的从属关系。

日本出口的三分之一左右都流向美国市场，美国一关大门日本经济就得感冒。而且当时的国际金融体系里美元是绝对主导，日本没有多少筹码可以在汇率问题上讨价还价。

今天中国是什么情况，完全不是一套剧本，中国是全球一百四十多个国家和地区的主要贸易伙伴，连续多年稳坐全球货物贸易第一大国，出口市场早就分散开了，东盟、欧盟、中东、拉美、非洲，哪块都有量，美国一个市场就算收缩也不能对中国经济造成致命冲击。

人民币汇率现在走的是市场化路线，由市场供需和经济基本面决定，中国经济的基本面摆在那里，十四亿人口的超大规模市场，全球最完整的工业门类体系，每年一千万以上的大学毕业生形成的人才红利，这些东西不是谁捏一下汇率就能改变得了的。

拉加德还有一层顾虑没明说，但话里话外带到了，欧洲自己的银行系统现在脆得像饼干一样，德意志银行那几年的风波刚过去，意大利的银行坏账率还在高位趴着。

欧元区的通胀压力也没有彻底解除，食品和能源价格还在高位波动，如果欧洲在这个时候主动打一场汇率战，先撑不住的绝对不是中国，而是欧洲自己。

法国媒体在报道这个方案的时候用的词也很有意思，“激进”和“令人震惊”，法语里面的“激进”通常不是夸奖，是批评。法国媒体自己都承认，这个提议听起来热闹，实际上根本没法操作。

经济学上有一个基本的道理，汇率是一个国家经济实力的综合反映。靠开会、靠喊话、靠施压就能把别国的汇率调到自己想要的位置上，那是八十年代的玩法，今天的世界经济格局早就不是美国一家说了算了，欧洲在这盘棋里的位置也不是棋手，而是跟美国互相算计的牌友。

欧洲政客喊得震天响，焦虑的根子其实不在汇率上，而在自己的产业空心化面前无计可施，中国制造业从低端到高端全面覆盖，从服装玩具到新能源汽车到大飞机，产业链的完整程度是欧洲任何一个单一国家都比不了的。这种情况下靠汇率找补，治不了病。

拉加德这番表态之所以值得关注，不是因为她说了什么新观点，而是因为她把这个圈子里很多人不敢说的话挑明了，广场协议那套强行干预汇率的玩法已经过时了。

1985年那场协议之所以能成，核心原因是日本当时不是一个独立的主权大国，安全、贸易、金融全攥在美国手里。

今天中国的情况完全不同，经济体量、贸易结构、产业链深度，每一项都不是当年日本能比的。

欧洲政客与其花心思盘算怎么让人民币升值，不如回去看看自己的工业电费降没降、营商环境改善没改善，汇率是经济实力的镜子，不是政客手里的遥控器。