有关司 法部门是否应重视——当无良资本恶意诉讼已严重影响底层百姓的生活时，你们该如何处置呢？！

“遇见小面”起诉“渝见小面”侵权；“桔子酒店”起诉“橘子宾馆”侵权——老百姓纳闷，合着汉字是给资本家造的？！

“渝”是重庆简称，“小面”是川渝特色小吃的通用名称，二者均属公共资源，不具备商标独占权属。“橘子”“桔子”均为通用汉字，属于公共通用词汇，不应是商标独占的文字！

情况已经很清楚了，法 院为啥能立案？立案的依据是什么？！

更奇葩的是“桔子酒店”的律师在起诉书中是这样计算的：损失高达500多万元，计算方式是按平均房价250元、50%入住率、8年天数推算！“橘子宾馆”是一家16间房、房价60-100元的小宾馆，8年如何才能挣到500万元呢？

面对不良资本恶意诉讼、敲诈勒索、扰乱市场秩序、扼杀底层人的生路、破坏 社会稳定，法 院是不是应从缓立案，或直接驳回呢——目前来看，有些法院的水平堪忧啊！这里面有没有猫腻呢？！

希望有关司 法部门高度重视不良资本的恶意诉讼趋势，提高政治站位，维护社会稳定，打击不良律所，维护法律的权威！

大家说呢？
餐馆维权 重庆小面纠纷 小面撒诉 渝见小面商标案 餐饮品牌纠纷