终于去看了《揭秘日》，今年最喜欢的软科幻，三年内最喜欢的结尾，我几乎不怎么打五星，而且我对斯皮尔伯格这个人一直是持中下态度的，但这部决定给了五星。尽管有不少刻板印象的硬伤，但科学（电影里infra化到了数学，mathematics，也算是一种比较主流的世界构造元理论）与共情（empathy）花开两朵各表一枝地合二为一，殊途同归地去诠释“何为宇宙信号，何为生命信号，何为神爱世人但不只有地球人”，这个内核是特别能打动我的。不过今天太忙了没时间写完整的长影评来解构哲学方面的东西了，就睡前随便写写。

女主在展示了神性的共情能力之后，有人bows down to her，她说出了一句会让我记住很久、思考很久的台词：“我不会成为任何人的宗教信仰”。相对应的是男主也没有把被“选中”之后成为天才的能力看作是一种社会生产价值，他认为过度理解科学是一种伤痛和负担。

人在意识到自己被神化了的时候，第一反应是绝望逃跑，这是非常符合人性的。但人性中天生又有一种“崇拜比自己更伟大存在”的狂热本能，这也是大到宗教、小到cult甚至每个很简单的fandom的由来。但总归没有一个有强烈自我意识的人喜欢站在神坛，失去复杂的自我，成为一个介质般的符号。

人性、神性、人身上的神性，三者之间的对抗，如何彼此理解，如何在宇宙的尺度下处理信仰危机，对“造神”的讽刺，“理解”的缺失，empathy究竟是一种能量多大的万能药，千人千面的empathy究竟会不会让人成为“乘客”，这些问题才是这部电影真正想讨论的东西。

就好比我看的时候，我会想：为什么每个人就听了几句话，就都什么也不干了，难道每个人心底都有如此严重的希冀与创伤吗？但我又想了想，如果换作是我，我也会做一样的事，放弃宏大的人类中心主义，关注自我的真实渴求。

演技方面，Josh O'connor稳定发挥。我在好莱坞没有什么喜欢的男演员，但还是会观察一些人。其实从Josh O'connor还没什么名气的时候，我就比较看好他能走到今天这个位置。也就是纵贯文艺片、商业片，从类型片到宗教cult片都能胜任。因为他身上的忧郁和破碎感非常独特，能够激起他人的虐杀欲，使自己成为一个接近神明的容器。他的角色呈现出来的特质总是呆滞、窝囊、懦弱、边缘化，肢体语言be like含胸体态和缓慢试探着对视的下倾眼神、讨好而笨拙的身位，但其实他的艺术人格是泥土中的神性，粗粝而光明。前面去修道院也是瞬间拉回《利刃出鞘3》。

Emily Blunt可以说是出色得太离谱。她出色得太离谱了。在看了《揭秘日》的表演以后，我甚至会再一次感谢EB的大器晚成，相比同龄人来说没那么早走入一线，也代表她没有很早被物化和定型。而且我其实真的已经很熟悉EB了，她每个采访我都看过无数次，她本人的性格和综艺人格都是那种强烈到无法忽视的，让人一看到她这张脸就想笑，但同时她又可以用各种技巧和诡谲莫测的表演能力，让你很快进入她每一个角色。软科幻需要一个强烈的情感锚点，选角绝对是定江山的。

四分钟的一镜到底oner，里面还夹着标准的韩语对白，一气呵成演到被外星人接管大脑说外星语（让人毛骨悚然的外星语也是她自己练习发出的，没用合成），我当时在喝奶茶真的差点尖叫出来，因为镜头一直在转，她也一直在说话，但她位置和情绪卡点丝毫不差，心理震荡步步升维，几个语种像母语一样切换、演“濒临崩溃”稳得一批，一次性拍摄和现场收音完成。

而且EB平时说的是很标准的英音，但这部电影设定在堪萨斯，所以对她来说语言难度不只是韩语和俄语，还有全程说美语。一镜到底和表演恐惧、失控等大量生理情绪场景中，她要对抗英音肌肉本能带来的发声位置。

That's just one reason why 在你认识了Emily Blunt以后，当你观赏一部有Emily Blunt的电影，你就会最想看她的部分。无论她是主角配角，无论其他演员演技优秀与否。从《奥本海默》到《穿普拉达女王2》到《揭秘日》，这就是一个无法被替代的演员的致命魅力。