新加坡政府数码发展和新闻部发声，检讨过去几十年针对中国大陆南方方言的方针，支持方言欣赏与使用。这是由一部中国潮汕语电影《给阿嬷的情书》引发的最重大的国家政策调整，也是新加坡官方迄今为止最正面的舆情回应。

一部用潮汕话讲阿嬷故事的电影，把新加坡四十多年的语言门闩拧松了半扣，售罄、加场、网站宕机，最后连政策也跟着动了。

6月22日，数码发展和新闻部发声，把方言放回文化遗产的正面叙述，说支持学习与欣赏，承诺持续检讨政策，审批会更灵活，观众想看、片商申请，就批更多原声音轨的场次，话不多，姿态变了。

回溯至1979年，讲华语运动开启，其思路简明：多讲华语、少言方言，打通不同籍贯者的沟通障碍，防止影响孩子学习华、英语。此步为何重要？因华语亦是国家能力之体现。

后来，电视电台上方言节目渐次退场，自1981年起几近销声匿迹。方言电影进商业院线需特别批准，难如普通影片般覆盖全岛。四十余载过去，华语成桥，诸多家庭的阿嬷话却被束之高阁。

会听不会说，再过几年，连听也开始打滑，家里讲记忆、讲规矩、讲情分，开口就隔了一层玻璃，这道缝怎么补。

《给阿嬷的情书》撞上来，几乎全片潮汕话，讲侨批，讲跨海的承诺，制作费1400万元，内地票房18亿元，登陆新加坡24家影院是在6月18日。

问题症结在于语言。华语配音版影片正常排片，潮语原音影片只能借“潮州文化电影巡礼”之名，先获批10场放映。6月18 - 21日约4800张票，短短两小时便被抢购一空。

有人买不到，直接跑去马来西亚新山看，片商争取到加场，6月25日至29日再加8场，近5000张票一个半小时又清仓，院线网站被挤到宕机。

片商不死心，7月2日至5日再申请50场，还想铺到更多院线，这样的热度，在本地市场很多年没见过，为什么方言片只能被展览，不能被听见。

政府看到了这股力道，除了最初10场，又支持额外8场，后面有需求还批，门开了一条缝，关键在于态度转向，不再把方言当风险，而是当资产，能管理，也能扶一把。

这并不等于华语被动摇，公告说得清楚，华语继续担任华社凝聚的纽带，方言承载家族记忆与身份认同，两头都要顾，桥要稳，乡音要活。

真正推门的，是观众手里的电影票，抢票的不是噱头，是那句“我听得懂阿嬷在说什么”，这是尊严，也是来处。

电影院里坐着不少阿嬷，也有年轻人陪长辈入场，看完第一时间给家里老人打电话，那些沉睡多年的情感，突然有了出口。

争议随之而来，有人提醒新加坡并非华人社会，也有人担心方言热潮会冲击多年建立的语言共识，有报章连发评论，把电影热度与社会认同挂在一起，这些顾虑从哪来。

普通人的答案直接，票房涨，场次清，说明了需求在，学习方言，不等于否定华语，更不等于推翻既有政策，文化只被展示不被使用，算传承吗？

学界已有论断，新加坡国大中文系副教授李子玲称，方言式微已成定局。放宽方言电影无碍华语学习，此担忧大可消除，我们是否还应继续背负这多余的顾虑呢？

工人党阿裕尼集选区议员张文杰言辞愈发直爽。自推行讲华语运动，使用方言的家庭占比锐减，方言实难威胁华语。新加坡人不该仅在出国时，才能领略原汁原味的方言电影魅力。

文化奖得主、野米剧场创办人王爱仁观影首映后，力倡重新考量原版上映。他指出，潮语之韵味、节奏与真挚，非配音所能企及，语言实乃观影体验之核心。

电影只是引子，连锁反应在社会，首轮十场售罄，加映八场再售罄，五十场的申请又把门推开一点，从“特别批准”到“更灵活处理”，从“政策限制”到“持续检讨”，一步步往前。

问题在于，公共空间里完全没有乡音的响度，社会的温度会失真，乐龄群体被挡在母语情感外，年轻人与文化根源的连接被推回玻璃柜，这个代价要不要继续付。

追根溯源，真正触动人心的并非方言，而是影片中的承诺与恩义。侨批虽只是一张纸，却是一家的救命钱。

政策开了口，接下来就看怎么落地，有市场，有片商申请，有观众支持，就让电影回到生活里，让乡音回到耳边。

下一波加场申请已递上去，网页前有人反复刷新，灯暗下来的一刻，还是有人在擦眼睛，散场后，电话又打回了老家。

信息来源：新加坡数码发展及新闻部：愿支持《给阿嬷的情书》增加更多潮语放映场次——深圳新闻网 South 发布时间：2026-06-23