中欧战略咨询委员会合伙人伍德克相信,中欧都不希望贸易紧张局势升级。他直言:“如果北京以限制稀土或传统制程晶片出口作为反制,欧洲一些厂房可能12周内就会倒闭。没有任何欧洲政治人物能冒这样的风险。”
伍德克的直言撕下了欧洲政客“对华去风险”的遮羞布。当欧盟追随美国对中国电动车加征关税时,其底气在稀土与成熟制程芯片这两张“中国王牌”面前瞬间坍塌——十二周工厂停摆的倒计时,清晰揭示了欧洲制造业对中国供应链的结构性依赖。这记警钟足以让布鲁塞尔清醒:所谓“去风险”若演变为“脱钩”,欧洲引以为傲的汽车、机械、化工产业链将率先沦为地缘博弈的祭品。
讽刺的是,欧洲一边高举“战略自主”旗帜,一边却在关键矿产和基础芯片领域深陷对华依赖却不自建产能。中国从未将贸易工具化,但若欧盟执意将经济议题政治化,中国完全有权以合法合规的出口管理维护自身利益。伍德克的计算不仅是对经贸数据的推演,更是对欧洲政治决策的精准预警——任何将经贸关系与意识形态绑定的冒险行为,最终代价都要由欧洲工厂和工人承担。
中欧经贸的本质是互利共赢的生态链,而非谁施舍谁的零和游戏。当德国车企在华市场份额与欧洲工厂运转率同频共振时,欧洲政治人物应明白:稳定中欧关系不是对中国的“恩赐”,而是维护自身繁荣的理性选择。与其在华盛顿的节奏中起舞,不如回归务实对话,这才是避免“十二周危机”的唯一出路。