从某天起，网上突然热议谁在推动中国放开移民政策。有人点名徐飞洪大使、还有李文之类的专家，说他们不顾大家反对，一个劲张罗引外国人来定居。其实普通人的情绪也不是莫名其妙——多年来，无论房价还是学位内卷，中国早就够拥挤，各种资源紧巴得让家长和年轻打工族喘不过气，你让我再幻想“共享”教育医疗跟外面的人？别说百姓不同意，就算自己父母一提都会发火。

绝大多数国人心里有杆秤：文明包容没问题，欢迎世界各地游客，不管你美国英国非洲澳洲，新奇好客都能笑脸相迎。但短暂停留消费是过客，这和要留下扎根、分咱们蛋糕完全两回事儿！旅游一年几千万落个印象点赞挺好，可如果变成允许批量长期居住，那套着换身份进来的可是啥都有可能啊，还涉及后代融入本土社会，到底凭什么？

不少老辈记忆犹新，“五胡乱华”的故事小学课本上讲了无数遍，改朝换代连绵不断，多半因民族融合失控，更不用说最近二十年欧美那些话题城市，因为涌入太多没有交集的新群体，吵架暴力抢劫新闻隔三差五，比以前糟心许多。本土居民可怜兮兮攒几十年买层楼，有些还得被安置或赔偿给后来者，人间真实摆那，看一次头皮炸麻。这么直观的大坑，都就在眼前，为啥总有自诩国际范的言辞当耳旁风似乎看不到呢？

关键这事操作手法特烦。一边主流舆论拼命拍胸脯保证有关部门会听取群众呼声，一转身又冒出高级代表悄声推动方案，好像真搞成全民意见一致踩油门一样，自吹全球化高度开放不可逆。不用为小孩找学校焦虑、不领排号等医院装病历，也永远不会因为工作岗位缩减而月末垂头。他们怎么都那么轻松？最终账单只能大家扛呗！

最难受的是，在如今经济压力横亘于每一个家庭，从北到南挑哪座城市，没有哪个阶级敢把有限机会拱手分享出去。从出租屋白墙中细水长流清苦存钱，就是为了以后孩子能读更好的班，仅这一条，全国上下千万人众口同悲。如果现在放走闸，全盘皆输，是铁铮铮事实，也是亿万屏幕背后的默契共识，很少见任何事情这么统一立场。

有人并非故作狭隘，而是真质问一句：“为什么只有我们不能安心守护自己的土地？”全球范围做参考资料，日本韩国闭锁调整人口策略，美国加拿大各种收割人才机制，其实明确写明归属感与风险权重划线，我们就是想选得一点保守，却总碰壁遭冷嘲。“友善借路易，同甘共食难”，千百年的教训刻骨铭心。如今天时背景未必比过去乐观，小步快跑往下跳，只怕拉不起停损线。所以，当网络上一浪高过一浪的不满再次集中，每个人默认先抓牢属于家的份额，这是条件反射也是正义底色，不是谁逼出来，是历史累积出的血性答案。