销售发生关系后猝死家属申请工伤福建一饲料外派销售员陈某在与他人发生关系后猝死，家属申请工伤历经一审、二审及再审均被驳回，福建高院认定其死亡前行为与履职无关，不符合《工伤保险条例》视同工伤的情形。一、事件核心事实1. 人物与时间陈某为某饲料企业外派至福建省诏安县的销售人员2023年12月19日上午7时许，陈某接受刚下班的刘某邀约，二人一起吃饭喝酒喝完酒后，两人一同到陈某租住的公寓中发生性关系当天下午14时许，刘某睡醒后发现陈某已经死亡2. 死因鉴定经机构诊断，陈某的死亡原因为猝死（心脏疾患？）刘某陈述，与陈某发生性关系时没有发现异常情况，也未发现陈某有身体不适二、家属申请工伤的过程1. 首次申请与诉讼陈某家人向当地人社部门提出工伤认定，人社部门作出不予认定工伤的决定陈某家属将人社部门告上法庭，一审、二审均被驳回2. 再审申请陈某家属提出再审申请福建省高级人民法院出具再审审查和审判监督行政裁定书，驳回再审申请 销售发生关系后猝死家属申请工伤