纽约时报：佛罗里达州是否终于厌倦了共和党的有毒政治
本文刊发在纽约时报，作者迈克尔·格伦瓦尔德是时报的特约评论员，从迈阿密撰稿。
“我有突发消息要告诉大家，我们正在赢，”佛罗里达州州长候选人大卫·乔利最近在劳德代尔堡附近的民主党野餐会上说。
乔利是性格温和的律师，给人一种郊区父亲的感觉，但现场人群爆发出的欢呼声，仿佛一位摇滚明星刚刚喊出接下来要唱他最红的歌。
“我知道，这听起来很疯狂，”他接着说。“但这就是蓝色浪潮！”
这听起来确实有点疯狂。毕竟，佛罗里达州共和党人已经连续赢得七次州长选举，如今掌控全州所有民选职位，并在州议会两院都拥有压倒性多数。
但州内民主党人最近确实势头不错。在生活成本飙升、特朗普支持率下滑之际，他们已经拿下迈阿密市长办公室，翻转一个原本希望渺茫的州参议院席位，甚至赢下覆盖海湖庄园的州众议院选区。
乔利曾是共和党国会议员，有时听起来更像顾问，而不是候选人。他认为，这股蓝色浪潮，会形成自1974年水门事件后共和党惨败以来最大的海啸。
他的竞选正体现出这种信心。尽管去年才加入民主党，但他的政纲相当传统地属于民主党路线。他赌的是，选民已经对他的老东家厌烦到不行，所以不必刻意和新政党拉开距离也能获胜。
他把自己塑造成严肃的问题解决者，专注于降低佛罗里达的生活成本。他说自己正在“建立一个把无聊带回来的联盟”。
乔利认为，佛罗里达人已经被共和党激烈的文化战争折腾得筋疲力尽，从禁书到彩虹人行横道都是如此。因此，他只要表示会带来正常、体面和可负担的生活，就能获胜。
但这种策略听起来安全，在红州指望一场大规模蓝色浪潮，本身也有风险。如果乔利想赢下特朗普三次获胜、州长罗恩·德桑蒂斯曾以19个百分点优势大胜的佛罗里达，他就需要说服那些对民主党越来越反感的选民，让他们相信他是另一种民主党人。
佛罗里达曾经是选举悬念之州。总统乔治·W·布什当年仅以537票优势赢下这里，特朗普、总统奥巴马、参议员里克·斯科特和德桑蒂斯也都只以1个百分点优势赢得全州选举。
但随着共和党婴儿潮一代向南迁移，佛罗里达已经从终极摇摆州，变成政治上更接近阿拉巴马南部的地方。
2022年，德桑蒂斯大胜另一位从共和党转为独立人士、最后又转为传统民主党人的前州长查理·克里斯特。从那以后，民主党选民登记人数骤降近20%。如今佛罗里达登记共和党人比民主党人多出150万。
接替德桑蒂斯的共和党领先候选人、众议员拜伦·唐纳兹，筹得的竞选资金几乎是乔利的14倍。就连乔利也承认，佛罗里达民主党人，“距离重新赢回人心还有很长的路要走”。
蓝色美国之外的许多民主党人也面临同样挑战。民调持续显示，特朗普的困境损害了共和党的品牌，却没有让民主党的品牌复苏。但至少有些民主党人，试图通过远离本党基本盘来争取摇摆选民。
特朗普2024年表示不会削减医保和社会保障，前总统克林顿1992年攻击说唱歌手西斯特·索尔贾的反白人言论，走的也是类似路线。
参议员候选人詹姆斯·塔拉里科批评民主党在德克萨斯边境安全问题上的软弱，以及对石油和天然气的敌意；玛丽·佩尔托拉则在阿拉斯加参议院选举中支持持枪权。
乔利是第五代佛罗里达人，父亲是浸信会牧师；他曾是共和党人，就在十年前还在国会反对堕胎和奥巴马医保。按理说，他非常适合展现自己独立于民主党品牌之外的一面。但他并没有这样做。
如今他支持堕胎和奥巴马医保；他说自己离开共和党，不是因为共和党变了，而是因为他变了。他认为州长不应介入儿童体育问题，并在竞选演讲中表示要“停止攻击LGBTQ+群体”。
他甚至不再称自己为“温和派”或“中间派”，更接近的说法是“务实主义者”。他说，他的几项标志性方案“相当左”，包括限制公用事业费率上涨、设立政府运营的房屋保险基金，以及大幅增加对K-12公立学校的投资。
乔利确实曾要求前民主党众议员希拉·谢尔菲勒斯-麦考密克因欺诈指控辞职。但除了这个迷你版“西斯特·索尔贾时刻”之外，他一直避免挑战党派立场。
注：西斯特·索尔贾时刻”指政客公开批评自己阵营中的某个人或某种言论，用来向中间选民证明：我不是被本党基本盘绑架的人，我有独立性，也敢和自己人划清界限。这个说法来自1992年比尔·克林顿竞选总统时的一件事。当时说唱歌手、活动人士西斯特·索尔贾发表过带有强烈反白人色彩的言论。克林顿在民主党相关场合公开批评她。这个动作后来被视为他向中间派选民展示自己不受左翼激进派控制的标志。
为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」，深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
乔利早在“负担能力”成为流行议题前就开始聚焦这个问题。后来，他看到这一策略在不同类型的民主党人身上奏效，从纽约市的民主社会主义者市长佐赫兰·曼达尼，到弗吉尼亚州的温和派州长阿比盖尔·斯潘伯格都是如此。因此，他不认为自己需要偏离民主党正统路线，才能向选民证明他能解决他们最紧迫的问题。
他曾对一群民主党常客说，唯一需要改进的是信息传达。在一个民主党登记选民只剩30%的州，这听起来像是在靠希望麻醉自己。
也许在乔利面对杰里·德明斯的民主党初选时，坚持党内路线还有一定战术意义。德明斯是非裔美国人市长，与民主党基本盘关系更近。但德明斯本月早些时候退出竞选，而乔利仍说，他不打算向中间路线作出任何重大政策转向。
相反，他希望自己没有威胁感、相对不那么党派化的姿态，足以赢得那些怀疑民主党的摇摆选民。他并不试图加入德桑蒂斯围绕性别转换护理和“D.E.I.”发动的文化战争；他只是呼吁让这些战争停火。
在过去几年作为 MSNBC 撰稿人向民主党支持者布道之后，乔利现在甚至很少提到特朗普。
他转而聚焦住房、医疗和电费成本。在我们同行的那一天里，他甚至没有试图利用选民对高汽油价格的不满，因为油价与州政策关联较弱。
他最近宣布，竞选搭档将是前众议员格温·格雷厄姆。她在国会代表保守派选区时也以温和派著称，但2018年竞选州长时，同样采取了相当传统的民主党竞选路线。
乔利竞选真正传递的信息，和总统拜登2020年的信息一样：政治不必如此愤怒，也不必吞噬一切。
这是在多年叫喊之后，为治理本身提出的理由。他在演讲中列出的三项核心原则并不算挑衅：经济应该为所有人服务；政府在需要时应该提供帮助；每个人的权利都应受到保护。
在彭布罗克派恩斯的一场竞选活动上，有人告诉他，市政厅外写着“我们正在建设一个包容性社区”的标语，可能会触犯德桑蒂斯对 D.E.I. 的打压。
乔利温和地回应说：“我们不会那样治理。”
艾米莉·格雷戈里是民主党人。今年3月，她翻转了那个倾向共和党的海湖庄园州众议院选区，而特朗普在2024年曾以11个百分点优势赢下这个选区。
她说，自己是靠乔利式竞选获胜的：技术官僚式、聚焦负担能力，带有温和派气质，但没有否定任何具体的民主党政策。
她大量谈到自己是小企业主和军人配偶，但她说自己从不提特朗普：“大多数佛罗里达人都厌倦了这种有毒氛围，他们只是想听到合理的解决方案。”
乔利的竞选逻辑是，佛罗里达共和党人已经如此沉迷于有毒政治，以至于他过去信奉的有限政府原则，如政府不应干预你的卧室、课堂和大部分生活，如今都成了民主党原则。
格雷戈里赢得特别选举时，投票的共和党人比民主党人更多。乔利相信自己也能做到同样的事。
但低投票率的特别选举，不同于备受瞩目的全州选举。如果乔利愿意在某些高关注议题上与民主党区分开来，他对非民主党选民可能会更有吸引力。我不断追问他和民主党之间是否存在任何分歧，无论是在犯罪、移民、税收、气候变化还是其他问题上，但他都没有接招。
他说，在共和党改写历史课程、淡化奴隶制伤害，公然出于党派目的重划国会选区，并在其他方面偏离主流的时候，他没必要把民主党人推到车轮下。
为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」，深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
他很可能面对的共和党对手唐纳兹，正以特朗普支持者的身份在一个特朗普州参选。他最近给特朗普的经济表现打了 A，而且已经开始攻击乔利，称他是与“让美国再次伟大”的佛罗里达格格不入的“激进左翼”。
无论谁从共和党初选中胜出，都将拥有数亿美元资金，把乔利描绘成极端觉醒版的曼达尼复制品，声称他计划加税并禁止阳光。
但乔利不认为选民会相信他是激进派、左翼人士，或任何形式的极端人物，尤其是在2026年的政治环境下。
乔利说：“在这种环境下，那就尽管来吧。”
他坚信，佛罗里达人极度渴望改变，最终会给民主党州长一次机会。这并非不可能。不过如果选民认为选票上的这个民主党人不同于他们多年来一直拒绝的那些民主党人，他们也许会更渴望改变。
