“意外来得太突然！”6月23日报道，福建漳州，一男子去出差，与刚下班的女同事喝酒，之后两人恩爱缠绵，等女同事睡醒后，发现男子已经死了，经鉴定，男子是猝死的，家属提出工伤认定被驳回，闹到法院也没能改变结果！网友：女同事有阴影了！
 
2023年12月19号，那天早上七点多，有个姓刘的女同事刚下夜班，给陈某打了个电话，约他出来一起吃饭喝酒。
 
陈某没推辞，俩人找了地方吃饭，席间喝了酒。酒喝完之后，俩人没去别处，直接回了陈某租住的公寓，之后发生了亲密关系，完事就一起躺在床上睡了过去。
 
一直到当天下午两点左右，刘某先从睡梦里醒过来，转头发现身边的陈某状态不对，浑身冰凉，推了好几下、喊了好几声都没有任何反应。
 
刘某当时就慌了，赶紧打急救电话又报了警，等医护人员赶到现场的时候，陈某早就没有了生命体征。
 
后来经过医学鉴定，陈某的死因是猝死，大概率是心脏方面的问题引发，排除了他杀、中毒这些情况。
 
好端端的人出去出差，突然就没了，陈某的家属肯定接受不了。悲痛归悲痛，家属转头就想到了工伤赔偿的事。
 
他们觉得，陈某是公司派出去出差的，人在出差期间出事，不管怎么说都该算工伤，于是拿着材料去当地人社局申请工伤认定，想拿到对应的工亡赔偿。
 
结果人社局看完所有材料，直接驳回了申请，明确告知家属，这事跟工作没有关系，认定不了工伤。
 
家属不服这个结果，他们认为销售岗位本来就特殊，工作时间不固定，不用坐班，平时跑客户的时间很灵活，出差在外更是相当于随时都在工作状态。
 
而且出事前一天晚上，陈某还在工作群里安排第二天走访客户的计划，怎么就不算工作时间了？他们越想越觉得不合理，干脆把人社局告上了法院，想让法院改判，认定这属于工伤。
 
一审法院开庭审理结束，支持了人社局的决定，依旧没有认定工伤。家属还是不服，接着上诉到二审法院，二审法院核查完所有证据，仍然维持原判。
 
就这家属还没放弃，又向福建省高级人民法院提交了再审申请，非要争出个结果不可。
 
最后福建高院给出了最终裁定，照样驳回家属的再审申请，从人社局到一审、二审再到再审，四次结果全部一致，始终没有认定为工伤。
 
法院这边的逻辑说得很明白，能不能认定工伤，核心就看是不是在工作时间、工作岗位，因为履行工作职责出的事。《工伤保险条例》里写得很清楚，在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，才能视同工伤。
 
陈某这件事，全程都是私人行为，刘某是私下约他吃饭喝酒，不是公司安排的商务应酬，也不是跟客户谈业务，喝完酒回公寓发生关系、睡觉，更是和卖饲料、跑客户的本职工作沾不上边。
 
之前家属还提过，说陈某当天上午本来是出去拜访客户，中途身体不舒服才回公寓休息。
 
这个说法最开始警方的出警证明里提过一句，但是后来警方又做了补充调查，找了陈某的销售经理核实，经理说当天根本没和陈某一起出门工作，也没法证明陈某当天上午是去跑客户，这个说法站不住脚。
 
这么一来，就没有任何证据能说明陈某死亡的时候是在工作，也没法证明他是因为工作劳累引发的不适。他死亡前做的所有事，全都是个人私生活范畴，和履行工作职责没有一点关系。
 
这事传开之后，网上议论得特别热闹。不少人说法院判得对，公私就得分明，要是出差期间私下喝酒约会出事都能算工伤，那以后大家出差随便干点什么都能赖公司，工伤保险基金也不是这么用的，不能什么责任都让公司和社保来承担。
 
还有更多网友同情那个女同事刘某，说她这才是遇上了无妄之灾，本来就是约同事吃个饭，结果一觉醒来身边人没了，不光当场吓得不轻，后续还要反复配合警方调查、法院取证，这事搁谁身上都得留下心理阴影，估计这辈子想起这事都不好受。
 
说到底，这是一桩让人惋惜的悲剧，一条人命就这么没了，任谁看了都觉得可惜。但是可惜归可惜，法律和规矩摆在那里，不能因为人死了就混淆公私的边界。
 
法院的判决立场很明确，既维护了工伤保险的公平性，也给所有人提了醒，出门在外，不管是工作还是生活，都要对自己的安全和健康负责，别等意外真的找上门，才知道后悔。