花6800块请的高报师，居然在偷偷用AI？这两天，一位家长在群里的吐槽彻底炸了锅。

事情是这样的，这位家长的孩子今年高考，为了填志愿不踩坑，花了6800块找了个"资深高报师"一对一服务。现在陆续出分了，他就去了趟线下门店，发现老师电脑屏幕上开着千问，上面还就是他们家孩子的信息。家长当场就不乐意了，合着我花大几千请你，你也在用AI？那我自己问不就行了？

说实话这事还真不是个例。有高考资讯平台做了个调研，结果显示，九成的高报师在日常工作中会使用AI辅助，其中六成高报师最常用的就是千问。换句话说，用AI的高报师不是少数，而是绝大多数。

消息一出，家长群里直接吵翻了。支持的人觉得，高报师加AI就是1+1大于2，AI能快速检索近3000所高校、2000多个专业的历年数据，老师再结合经验做判断，效率和质量都上去了。

我昨天看到了友松实验室发的《高考志愿AI测评基准》，就是建议，AI更擅长高效完成信息核验、资料整理和方案初筛，咨询师应该更多聚焦家庭沟通、价值取舍和个性化判断。二者形成互补，才能让志愿填报既提高准确性，也更贴近考生和家庭的实际需求。

但质疑的人也不在少数，逻辑也很直接。你花钱请的老师都在用AI，那这钱花得到底值不值？还不如自己直接用AI，省下来的钱给孩子买点实在的。

说白了，大多数家长真正介意的是花了好几千块，结果老师只是把AI的结果转手发给你，这时就是黄牛赚差价的操作。问题不在于用不用AI，而在于怎么用、有没有加上专业判断。

这事大家怎么看？花了钱的高报师用AI，你能接受吗？