“毫无人性！”广东开平，1岁半男童被生父女友三次脚踢腹部，致肝脏、胰腺、肠破裂死亡。生母赶到时，前夫已在办手续要将孩子拉去火化，她坚持报警。尸检显示孩子浑身是伤，女友全职带娃期间，因孩子不配合吃饭就捏、掐、打。更令人愤怒的是，案发一个月后，生父竟为凶手出具刑事谅解书，称“她不是故意的”。生母崩溃：坚决不认可！

时间倒回 2025 年，孩子的父母谢女士和李某结束十多年的婚姻，两个儿子里，老大跟着妈妈，一岁多的小儿子归父亲抚养。离婚后谢女士常和孩子视频，看着小家伙举着玩具咿咿呀呀，只盼着孩子能在爸爸身边好好长大，没料到这竟是悲剧的开端。

去年 8 月，李某的同居女友郭某辞掉了服装店的工作，专职在家带孩子。据了解，俩人同居的事，郭某一直瞒着自己家里人，长期在出租屋里独自带娃，心理压力较大，当孩子调皮、不配合吃饭时，便采用捏、掐、打等方式进行管教。

孩子调皮闹腾、喂饭不配合，她缺乏耐心，上手就是掐胳膊、拧脸蛋、打屁股，旧伤没好新伤又叠上去。李某不是没撞见孩子身上的瘀青，连他工友都提醒过不对劲，可这位父亲并未放在心上，只觉得 "小孩子哪有不磕碰的"，既然把孩子交给女友带，就得 "选择相信"，转头就忙工作去了，也没仔细追问过瘀伤的来历。

致命伤害发生在 2025 年 11 月 6 号和 8 号。短短两天时间里，郭某先后三次脚踢孩子腹部。这三脚导致孩子肝脏、胰腺和肠道破裂，造成腹腔大出血。到 11 月 9 号，孩子情况危急，李某将其送医，可送到医院时，孩子已无生命体征。

另一个值得关注的细节是：孩子去世后，李某未第一时间通知孩子生母，而是着手办理火化相关手续。孩子爷爷打电话通知了谢女士。

等谢女士赶到医院时，前夫正在办理火化相关手续。看着孩子的遗体，谢女士觉得事有蹊跷，好好的孩子怎么突然就没了？医生也建议做尸检查明死因，她当场报了警，才得以查明真实死因。

尸检报告显示：左季肋部和腹部遭受巨大钝性外力，致肝脏、胰腺、肠破裂，急性大出血死亡。加上身上多处新旧瘀伤，显示存在长期虐待行为。施暴者郭某当天就被警方控制，本以为接下来就是按律追责，但生父后续的操作引发了更大争议。

案发才刚满一个月，也就是去年 12 月 16 号，李某为郭某出具了一份刑事谅解书。

他表示 "她不是故意的"，进一步解释称，郭某的律师找过来，说郭某家里老人身体不好，希望能出份谅解书；他自己事发后脑子一片空白，觉得郭某辞职专门带孩子，是真心对孩子好，不是有意要伤人，就签署了谅解书。

谢女士的态度很坚决：这份谅解书她坚决不认可，一分钱赔偿都不要，只要求严惩凶手，同时还要追究前夫的责任 —— 在她看来，李某明知孩子身上有伤却不管，放任女友长期虐待，根本没尽到父亲的监护责任，对这起悲剧负有不可推卸的监护责任。

据律师解读，生父作为近亲属签的谅解书，形式上确实有效，但生母作为直系亲属坚决反对，这份谅解的从轻效力就会大打折扣，只能算作部分谅解。

律师同时指出，本案针对毫无自保能力的婴幼儿，存在长期虐待、多次施暴的情节，按照法律规定，故意伤害致人死亡的法定刑期为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，具体量刑需结合全案情节综合判断。

这起案件引发广泛讨论的核心原因，不止在于施暴者的行为本身。一个没有血缘关系的人施暴，固然该受到法律的严惩，可亲生父亲的疏忽和监护缺位，也让很多人感到难以接受。很多人感慨，抚养权不是一张轻飘飘的纸，是实打实的责任和守护。

目前案件还在走司法程序，谢女士还在为死去的儿子奔走，希望能给孩子讨一个公道。最终结果如何，还需等待司法机关的裁决。