用心险恶啊！据法新社报道，在上海一家座无虚席的运动酒吧里，日本前锋上田绮世头球破门，帮助日本队在世界杯小组赛中以4比0击败突尼斯。现场中国球迷顿时陷入狂欢。

法新社还专门采访了一位所谓的“日本队球迷团体组织者”范先生。

这位范先生说：“对我们这一代人，90后一代来说，我们大多是在大量日本动漫陪伴下长大的，其中就包括《足球小将》。”

范先生也说：“更重要的是，因为大家同属亚洲，你也可以说，如今的日本代表着亚洲足球的荣耀与骄傲。”


评几句：咱先从最浅的地方说。一家运动酒吧，撑死了装百八十人，就这百八十人，就能代表“中国球迷”？就能代表上海的球迷群体？

甚至通过这位范先生的几句话，就能给整个中国90后一代贴标签？

说白了，这就是西方媒体玩了几十年的老把戏：选择性叙事。

我先在心里定好一个结论，比如“中国年轻人追捧日本，认同日本的亚洲地位”，然后就带着结论去找素材，但凡找到一点点沾边的内容，立刻拿放大镜放大，当成普遍现象往外发。

大家想啊，要是法新社记者去一家全是阿根廷球迷的酒吧，拍大家为梅西欢呼的画面，他会发这样的报道吗？大概率不会。

为什么？因为不符合他们的预设叙事啊。

只有拍中国球迷为日本队狂欢，再配上“日本代表亚洲荣耀”这种话，这篇报道才有“传播价值”，才能精准喂给西方那些对中国有刻板印象的读者，印证他们脑子里早就编好的故事。


就说2022年卡塔尔世界杯的时候，一模一样的剧本就演过一回。

当时不少西方媒体专门蹲在卡塔尔的球迷广场、场馆门口，就盯着举日本、韩国国旗的中国球迷拍，然后转头就发报道，说“中国国家队没进世界杯，中国球迷纷纷把日韩队当主队”。

后来新华社专门做了实地走访辟谣，当时去卡塔尔的中国球迷有好几万人，支持的球队五花八门，追梅西的、看C罗的、喜欢法国队的比比皆是，支持日韩球队的只是很小一部分，根本代表不了整体。

可西方媒体根本不管事实是什么。

他们要的不是真相，是符合自己立场的“素材”。

镜头对着少数人一拍，配几句引导性的文字，一篇误导人的报道就出炉了。

不明真相的外国读者看了，只会觉得“原来中国人真的只认日韩”；传到国内，又能挑动网友吵架，有人骂球迷精日，有人说看球自由，吵得越凶，人家的传播效果就越好。

说白了，这就是标准的舆论操弄，两头都能收割流量，唯独真相没人在乎。


再说说这位范先生的言论。

先讲句公道话，《足球小将》确实是很多人的童年回忆，大空翼、若林源三这些名字，不少80后90后都耳熟能详，很多人最初对足球的兴趣，确实和这部动漫有关。

喜欢一部动漫，欣赏一支球队的技术，这都是非常正常的个人喜好，没什么可指责的。

但问题是，童年回忆是童年回忆，体育欣赏是体育欣赏，文化作品是文化作品，国家认同是国家认同，这几样东西得分得清，不能混为一谈。

不能说小时候看了部日本动漫，就顺理成章觉得日本能代表整个亚洲了？

这逻辑根本站不住脚。

咱们这代人小时候还看《变形金刚》《猫和老鼠》呢，难不成美国还能代表美洲荣耀，咱们也得跟着欢呼？

尤其是那句“日本代表亚洲足球的荣耀与骄傲”

实事求是地说，日本足球这些年的进步确实有目共睹。人家踏踏实实搞了几十年青训，从校园足球到职业联赛的体系非常完整，国家队能在世界杯上和欧美强队掰手腕，这些都是事实，咱没必要否认，向强者学习也不丢人。

可承认日本足球强，和“日本代表亚洲荣耀”完全是两码事。


关键定义“谁代表亚洲荣耀”这件事，居然是法国的通讯社来做，居然是借着一个中国人的嘴说出来。

法新社怎么不去定义谁代表欧洲荣耀啊？怎么不去说德国代表欧洲足球的骄傲啊？

说白了，这话背后的潜台词很清楚：就是想给所有人灌输“亚洲只有日本拿得出手，日本就是亚洲的领头羊”这个印象，潜移默化地消解其他亚洲国家的存在感。

说穿了，法新社这篇报道，本质上就是一篇带着明确舆论目的的宣传稿，根本算不上什么客观新闻。

它的套路一点都不新鲜：找小众样本，放大成普遍现象，配上符合西方立场的言论，输出预设好的结论。

这套把戏，我们见过太多次了。

报道中国环保，就只拍落后地区的污染；报道中国经济，就只说下行的压力；报道中国年轻人，就专挑崇洋媚外的个例。

反正符合刻板印象的就使劲放大，不符合的就视而不见。

不是他们看不到全貌，是他们根本不想看到全貌。

因为只有偏见，才有流量；只有对立，才有价值。


说到底，法新社这篇报道，大家当个乐子看看就完了。一家酒吧的狂欢，代表不了中国；一个范先生的观点，也代表不了中国年轻人。

日本足球强，我们大方承认、虚心学习；但想让我们认下“日本代表亚洲荣耀”这个说法，对不起，没这个道理。