美国主导制定AI标准与规则，多国参与其中，偏偏将中国排除在外，这事最近闹得沸沸扬扬。
很多人觉得，谁定标准谁就掌握了AI的未来话语权。
但翻完这一周的资料，我反而觉得，这堵墙能不能挡住人，本身就要打个大大的问号。
先看几个信号。
第一个，美国一家AI公司Anthropic的CEO公开喊话，主张美国及盟友垄断先进AI技术，组建一个由美国主导的联盟来制定全球规则。
说白了，就是先画一条线，把中国划在圈外，再用安全标准、投资限制、出口管制把圈内国家牢牢绑住。
第二个，圈外的世界并没有停下来。
国产开源大模型正在快速崛起，DeepSeek、通义千问、智谱这些模型采用宽松开源协议，允许任何机构在本地部署、自主构建应用。
印尼有团队用开源模型做出爪哇语农业助手，非洲高校在训练斯瓦希里语问答系统，这些都是真金白银的红利。
第三个，多边路线正在被多数国家选择。
不久前联合国大会以压倒性多数通过中国主提的"加强人工智能能力建设国际合作"决议，140多个国家联署支持。
这背后的逻辑其实很清楚。
筑墙者打的是"安全"旗号，干的却是技术霸权的事，它忽略了全球南方国家对技术的真实渴望。
而开源的本质是共享和信任，当年互联网席卷全球，靠的正是底层协议开放、不认国籍。
技术一旦被解放，自己就会找到通往生活的千百条路。
所以我的判断是，把世界一分为二的小圈子，注定圈不住AI的未来。
规则不该是少数人写好剧本让大家照演，而是所有人一起坐下来写。