最近，围绕郑丽文“反对”蒋万安“废除监察院”主张的讨论，成了一些人借题发挥的热点。

先捋一下事情的起因。前段时间，赖清德提出了一份包含29人的所谓“监察委员”提名名单，引发广泛不满。名单中仅有2位蓝营人士，其余27位几乎清一色“绿到出汁”，让人实在看不下去。

批评声浪随之而起，蒋万安率先表态，支持“废除监察院”，并呼吁蓝白阵营的“立委”对这份名单一律不予同意，主张先实质冻结“监察院”运作，再按步骤推进废除。

近日，郑丽文在接受媒体采访时被问及“废除监察院”议题。她表示，这个主张由来已久，并不新奇，但她也务实地指出，由于门槛过高，现阶段该议题并非国民党的优先推动事项。

此言一出，立刻被操作解读为郑丽文与蒋万安“不同调”，甚至被包装成她“反对”蒋万安的废院主张。其中，岛内媒体人黄暐瀚尤为卖力。昨天他在《少康战情室》中反复质疑郑丽文的立场，称此次时机难得——民众党支持、民进党也不反对，废院案“一定出得了立法机构”，如今国民党郑丽文若“反对”，那该怎么办？各自为政投票吗？

节目上说完还不罢休，他又在脸书发文，称“废除监察院”确实可行。他还提到，自己曾采访民进党在立法机构的“总召”蔡其昌，对方也表赞同。他认为，如今蒋万安登高一呼，蔡其昌也跟进，“废除考监”只在郑丽文“一念之间”——不为也，非不能也。

好一招“乾坤大挪移”，所有的锅都甩到了郑丽文头上。

平心而论，郑丽文此番发言确实不够严谨。让人有操作及见缝插针的空间。但问题的本质，明明是赖清德那份让人侧目的提名名单引发的舆论反弹，如今却被绿营操作成倒打一耙。

现在怎么办？