台湾有事就是日本有事，日本说到做到。而现在当中国调查船出现在台东海域进行海洋调查时却发生了奇怪的现象。首先日方的飞机出现在该海域，滋扰我方行为，这是不是可以视为日本是侵略中国领海？应该的步骤是先警告驱离，如果日方拒绝离开，是否可以采取强制措施？

近期，台湾岛以东海域上演紧张一幕：中国向阳红22号科考船在自家专属经济区开展常规海洋科研作业，正常采集海水样本、观测生态、测绘水文，全程合规合法，不具备任何军事属性。

日本海上保安厅飞机突然抵近低空反复绕飞，无线电喊话干扰科考作业。无端挑衅推高海上紧张局势，原本平稳的科研任务即刻变得剑拔弩张。

从作业区域来看，向阳红22号完全在中国合法海域开展工作。依据国际公约，中国对该专属经济区享有科研、资源开发等专属主权。

日方飞机虽享有合法飞越自由，但无权干扰沿岸国正常作业，更不能以低空逼近的危险动作制造安全威胁。日方刻意突破规则边界的挑衅行为，并非偶然，而是带有明确地缘政治目的的主动挑事。

低空海面飞行气流复杂、风险极高，极易引发飞行事故，日方明知风险仍执意挑衅，刻意制造海域紧张氛围。

此次事件，也戳破了日本长期炒作的“台湾有事就是日本有事”的论调。自安倍晋三提出该言论后，日本现任首相多次在国会重申，扬言台海局势变动时，日本可启动集体自卫权介入局势。

但现实极具讽刺，台海并未出现任何异动，中方仅开展常规科研工作，日方却率先主动上门挑衅、制造摩擦，与其宣称的“被动介入”完全相悖，暴露其刻意渲染台海紧张、借机介入周边海域事务的真实图谋。

不少网友疑惑该行为是否属于领空入侵，从国际法层面可清晰界定。

按照《联合国海洋法公约》，领海为离岸12海里范围，他国军机未经许可闯入即为越界入侵；本次事发地为离岸200海里内的专属经济区，外方享有飞越自由，但必须尊重沿岸国合法权益。

日方低空骚扰、阻挠科考、要求中方撤离的行为，虽不构成领空入侵，却明确侵犯了中国专属经济区管辖权，属于典型的越线挑衅。

面对此类海上挑衅，中国始终秉持先礼后兵、克制有度的应对原则。

国际通用处置流程为先行喊话警告、亮明立场、责令对方撤离，若挑衅方拒不配合，可逐级升级反制手段，包括军机伴飞、航线压制、电子干扰等。

此前俄军在黑海对美军侦察机、中方在南海对外军挑衅舰船，均采用同类合规反制手段，既坚守底线，又避免局势无端升级。中方的克制绝非软弱，而是坚守分寸、规避无谓摩擦的大国担当。

纵观国际海上博弈，部分西方国家动辄以“自由航行”为借口，肆意干扰沿岸国正常秩序，双重标准尽显无遗。

反观新加坡等周边国家，即便与中国存在水域重叠、海域分歧，始终坚持通过常态化沟通磨合争议，不派军机舰船恶意挑衅，以理性方式维护区域稳定，与日方刻意挑事的行为形成鲜明对比。

日方此次高调挑衅，暗藏深层地缘布局。

近期日本与菲律宾突然宣布商议专属经济区划界，两国地理上隔台湾岛相望，并无直接划界基础，此番谈判本质是抱团针对中国海域主张，刻意制造区域博弈声势。

同时，这类恶意摩擦极易引发连锁效应，加剧东海、南海海域紧张氛围，部分周边国家受地缘风向影响，频繁在敏感期制造小动作、拉高博弈声量，将海域分歧当作地缘谈判筹码。

当前海域博弈早已超出单纯区域争端，深度绑定大国关系、同盟体系与国际旧秩序思维，仅靠外交喊话难以彻底降温。类似2017年美朝西太平洋博弈，军事演示、舆论对抗轮番上演，局势长期僵持，足以印证地缘博弈的复杂性。

总而言之，台海局势的紧张氛围，大多是外部势力主动点火、刻意渲染所致。日方借普通科考任务大做文章、恶意挑衅，本质是借机刷存在感、夯实介入台海及周边海域事务的借口。

未来，海域博弈或将持续常态化，但中国始终坚守底线、以稳应变、先礼后兵，在依规维护自身海洋权益的同时，极力避免局势失控，以理性克制的姿态稳住区域安全大局。

来源：依法实施管辖行动，排除日机台舰滋扰，听中方领队讲述台东海域调查 2026-06-23 08:30环球网