日本的态度明朗了！
高市早苗直言，她将对因自己言论造成的中日对立，做持续和长期的准备，看来G7峰会给了高市早苗不少的信心，而照此发展下去，中日冲突恐怕会上升到另一个高度。
 
这次的G7峰会，高市在法国会场里干了两件事，而且前后间隔不到一天。
 
第一件事，是在峰会正式讨论环节，她主动提起中国的两用物项出口管制问题，当着其他六国领导人的面大倒苦水，声称中国的相关管制措施，尤其是稀土相关的出口限制，会对G7各国的产业链供应链造成冲击，自己对此“非常担心”。

这话摆明了就是要在G7这个小圈子里带节奏，把正常的防扩散出口管制包装成“经济胁迫”，拉着西方盟友一起给中国施压。

可要知道，两用物项管制本就是国际通行做法，中国的措施明确针对军事用途和军事用户，核心目的是遏制日本加速“再军事化”、甚至鼓噪拥核的危险动向，完全正当合法。

到了高市嘴里，就成了中国针对日本的“单边行动”，她借着G7的场子把这事摆上台，就是想借西方的声势给自己壮胆，把双边问题多边化，抱团向中国发难。

第二件事，发生在峰会结束后的记者会上，和前一天挑动对抗的态度完全不同，她当着媒体的面换了一套说法，声称日本将和中国构筑建设性稳定关系，对同中方对话持开放态度，今后会基于国家利益冷静妥善应对。

前后不到24小时，两张面孔切换得如此丝滑，前脚刚在闭门会议上撺掇盟友一起反华，后脚面对公开镜头就摆出一副要对话、求稳定的温和姿态，这种说一套做一套的做法，本质上就是想既拿对抗讨好国内右翼势力和西方盟友，又不想承担中日关系全面恶化的责任，把自己包装成“理性克制”的一方。

这确实符合高市的一贯调性！作为日本政坛出了名的右翼强硬派，她从上台开始就走着“嘴上喊对话，手上搞对抗”的路子。

之前APEC会议上刚和中方完成会面，转头就和台湾地区人员私下接触；国会答辩时公然放话要武力介入台海问题，被中方严正交涉后，又偶尔抛出几句“构建稳定关系”的场面话降温。

说白了，就是想两头占便宜：一方面靠反华强硬姿态讨好国内右翼选民，捞取政治资本，为自己修宪扩军的目标铺路；另一方面又不想彻底撕破脸，怕真的惹怒中国，让日本的经济和民生付出代价，所以时不时就放出几句软话，给自己留后路。

这次G7峰会之所以让她底气这么足，甚至敢公开说要为中日对立做长期准备，说白了就是觉得自己抱上了西方的大腿。

现在G7整体都在渲染所谓的“中国挑战”，日本作为G7里唯一的亚洲国家，一直想当西方在亚洲的“桥头堡”。

这次在法国的会场里，她主动跳出来当反华先锋，就是向美国和欧洲递投名状，证明日本是“可靠盟友”，好换取西方在军事、政治上的更多支持。她觉得有G7这个靠山在，中国就不能拿她怎么样，所以才敢放出“长期准备”的狠话，摆出一副要和中国长期对峙的架势。

但高市早苗恐怕打错了算盘。她以为拉着小圈子造势就能逼中国让步，却忘了中国的立场从来都是明确的：两用物项管制是为了维护地区和平稳定，针对的是日本军国主义复活的苗头，没有任何退让的空间。

至于所谓的“建设性稳定关系”，不是靠嘴说出来的，是要靠实际行动做出来的。一边在台湾、历史等核心利益问题上反复挑衅，一边又空喊对话合作，这种自相矛盾的做法，只会让中日之间的信任越来越稀薄，最后彻底透支。

更值得警惕的是，她口中的“持续和长期准备”，绝不是说说而已。上台这大半年来，她一直在推动修订“安保三文件”，喊着要为“长期战争”做准备，大幅增加防卫费，发展对敌基地攻击能力，一步步突破和平宪法的束缚。

现在把中日对立当成长期目标，本质上就是要把中国塑造成“假想敌”，为日本扩军松绑找借口。照这个趋势走下去，中日之间的摩擦只会越来越多，对抗层级也会一步步升级，整个东亚地区的和平稳定都会受到直接冲击。

当然，日本也得想清楚，和中国搞长期对立，自己到底扛不扛得住。

中国是日本最大的贸易伙伴之一，从稀土资源到庞大的消费市场，日本对中国的依赖明明白白摆在那里。真要是把关系搞僵，产业链断供、出口下滑，最后买单的还是日本企业和普通民众。

奉劝高市早苗一句，你真要为日本的长远发展考虑，就该拿出点诚意，恪守中日四个政治文件的承诺，停止挑动对抗的小动作，而不是在错误的道路上一条道走到黑。