DC娱乐网

莫说到三国,只要项羽稍微有点脑子,韩信也赢不了 公元前206年的鸿门,一个26

莫说到三国,只要项羽稍微有点脑子,韩信也赢不了

公元前206年的鸿门,一个26岁的男人把刀架在了对手脖子上,然后笑着把刀收了回去。四年后,他在乌江边自刎。

后人都说他败给了韩信的十面埋伏,可真相是,韩信压根没出几招,是这个叫项羽的男人,亲手把江山一寸一寸地塞进了对手怀里。

先说一个反常识的事实,韩信在垓下之战之前,从来没和项羽正面交过手。

很多人以为楚汉之争是项羽和韩信俩天才的巅峰对决,错。整整四年,韩信在北边横扫魏、代、赵、燕、齐,项羽在南边追着刘邦打,俩人压根不在一个战场。

垓下是头一回碰面,也是最后一回。

而这头一回,是六十万打十万。所以问题来了,以项羽的战神级武力,七十多场仗鲜有败绩,巨鹿之战五万破二十万,彭城之战三万破五十六万,他怎么就把自己打到了十万孤军、被人六倍兵力围殴的地步?

答案就一句话:项羽这辈子,但凡有一次稍微动点脑子,韩信连上场的机会都没有。

咱们盘一盘项羽到底送了多少分。

第一次送分:鸿门宴。公元前206年,项羽40万大军驻军鸿门,刘邦10万人在咸阳,4倍兵力差,对面还是个出身亭长的老油条。范增急得直拿玉玦给项羽使眼色,杀,赶紧杀。

项羽干嘛呢?听刘邦哭穷诉苦,听项伯说兄弟情义,最后还把告密的曹无伤名字主动报给了刘邦。
刘邦借口上厕所,跑了。

范增一刀劈了玉斗,骂了一句千古名言:竖子不足与谋!夺项王天下者,必沛公也!

70岁的老头当着项羽的面骂他是傻小子。可项羽听完,连个白眼都没翻。

第二次送分:分封天下。灭秦之后,项羽分封十八路诸侯,本来这是当老大立规矩的好机会。结果他怎么分的?

把最该防的刘邦扔到巴蜀汉中,理论上是流放,实际上送了人家一块进可攻退可守的根据地;把自己的老地盘彭城留给自己当西楚霸王,主动放弃了关中那块秦始皇花一百年攒下的战略要地;把跟着他出生入死的将领封得抠抠搜搜,把投机倒把的诸侯封得满满当当。

韩信后来当面给刘邦分析过项羽:这哥们儿见着士兵生病能哭着喂饭,但该封官的时候,印都刻好了,他在手里捏来捏去就是舍不得给,妇人之仁。

分封刚结束三个月,齐国先反了,紧接着刘邦明修栈道暗度陈仓杀回关中。

天下大乱,项羽一个人在彭城满地图救火。

第三次送分:逼走自己人。项羽手下其实有过一个天才,韩信。早年在项羽帐下当执戟郎中(说白了就是站岗的),多次献计,项羽一个都没用。

韩信一咬牙跳槽刘邦,登坛拜将,从此天上多了颗将星。

这还不算完。公元前204年,刘邦的间谍头子陈平花了4万斤黄金搞了一波离间,造谣说范增要叛变。项羽信了,70岁的亚父,跟着他打了一辈子仗的范增,他信了,范增气得辞职回家,半道上背疽发作死了。

韩信走了,范增死了,钟离昧被猜忌,英布被逼反。项羽硬是把自己活成了孤家寡人。

第四次送分:撕了和约还信和约。公元前203年,俩人在鸿沟划界,约定中分天下。项羽信了,老老实实带兵东撤。

刘邦呢?转头就在张良陈平的撺掇下撕约追击。

这种事项羽都没料到?他要是稍微有点战略脑子,就该知道,刘邦从沛县开始就是个不讲信用的主儿,连自己爹被绑架了都能说"分我一杯羹",他能跟你守约?

项羽不仅信了,还在彭城之战之后没乘胜追击灭掉刘邦,给了对方反复回血的机会。

最致命的一次送分:龙且20万大军。

潍水之战,韩信用沙袋堵河水半渡而击,把项羽的头号大将龙且和20万楚军一锅端了。
这20万是什么概念?是项羽手里最后的机动兵力。

这一仗打完,项羽彻底从战略进攻转入战略防御,再也没翻身的机会。

而龙且出征前,项羽给他的指令是:速战速决。结果龙且轻敌冒进,一头扎进韩信的口袋阵。

所以你回头看垓下。那不是一场势均力敌的决战,那是一场结算。韩信带的三十万只是临门一脚,前面四年时间,是项羽自己一刀一刀把自己捅成筛子。

司马迁写《史记》,垓下之战的细节根本没放在《淮阴侯列传》里,全放在《高祖本纪》,因为这就是一场实力碾压,没什么战术可言,五军阵平推过去就完了。

所谓"十面埋伏",是元朝戏曲编出来的;所谓"四面楚歌",《史记》里也没明确说是韩信的主意。

韩信在垓下的角色,更像是来接收战果的。

真正打败项羽的,是过去四年里他每一个错误决策的复利,不杀刘邦、分封失策、逼走人才、轻信和约、葬送龙且。这些错全部加起来,才把这位武力值天花板的霸王,逼到乌江边上。

韩信自己都说过:项羽喑恶叱咤,千人皆废。意思是他一吼一千人吓得跪下。

可一千个项羽喑恶叱咤的瞬间,也抵不过他在咸阳烧阿房宫时多想三秒钟。

【主要信源】
《史记·项羽本纪》《史记·高祖本纪》《史记·淮阴侯列传》《史记·留侯世家》,司马迁著
《资治通鉴·汉纪》,司马光编纂
白效咏《范增的短板》,新浪历史评论专栏
《阵纪》,明·何良臣,论垓下战阵布置
《史记·陈丞相世家》关于陈平离间计的记载