以前看到这类不管是段子还是真的有趣的日常，哈哈一笑也就过去了。但是后来就会有点隐隐约的不舒服，就会去想，为什么大家会觉得男孩子小时候调皮捣蛋是正常的。人类自然性别对性格的影响真的有这么大吗？有相关的数据支撑吗？如果大家都默认男孩子调皮捣蛋正常，这样的思维定势会不会对于儿童的成长造成困扰？就比如，如果是同样年纪的小女孩把玩具扔进妈妈的咖啡杯里，妈妈也会一笑而过吗？又或者是同样年纪的小男孩，他不喜欢做这样的事情，他甚至不喜欢玩玩具车，那个家长会反过来认为他不正常吗？那天上课的时候，我们讨论性别的生理因素造成的影响，有女同学就说她觉得确实是有很大的影响的，就比如说女性的子宫很大程度就是为了繁衍新生命而存在，这种生理构造会影响女性在这个社会上的地位（比如因为生育而没办法持续性工作）以及心理健康（比如产后抑郁等等）。我也知道学术界曾经一度很流行一个比喻方法，就是把女性比喻成自然，男性比喻成文化，然后觉得男人的本性就是为了征服，就好像人类文化总是致力于改造自然一样。但是我最近要做的那个pre，选择的文献，女作者就很反对这样的绝对性比喻。生理构造对人类是否有影响，肯定有，但是影响真的大到那个程度吗？肯定没有。50年前100年前避孕技术没有那么高级，女性很难真正的掌控生育权，遇到怀孕生孩子之后也很难把家务承包出去。但是现在科学技术在发展，有各种各样的避孕措施，然后随着经济的进步，婴儿诞生以后已经不需要完全依赖母乳才能生存，无论是奶粉还是液态奶都可以把孩子的母亲从这种生理性的母职惩罚中拯救出来。可是如今女性的处境并没有因为科学进步的发展而完全得到改变，会有各种各样的宣传让很多妈妈自觉放弃奶粉或者其他哺乳方式，而执着进行母乳喂养，因为总觉得一切要以孩子健康为准，像日本那样的社会会一直致力于宣传母亲想要把育儿责任外包出去是极不道德的行为。那就说明女性的处境并不完全是生理因素造成的，而是整个社会致力于女性放在了次等的地位上。社交媒体上有非常多这样关于孩童性别刻板印象的段子，这就说明，这样的区别待遇，甚至从婴儿一出生便开始，图中这样看似玩笑的日常，实际上是一种现实处境的反馈。