审计风暴来袭！刚刚，审计署一纸报告，揭开了多家金融巨头华丽袍子下的真实一面。

这份《国务院关于2025年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》分量极重。工行、农行、中行、建行、交行、中信银行、光大集团——这些如雷贯耳的名字，被直接点名。

金融是国民经济的血脉，但审计发现，有些地方的“血液”不仅流得慢，甚至还在“逆向流动”。问题触目惊心，值得我们每个人看清。

科技金融：“叫好不叫座”的尴尬

国家大力倡导金融支持科技创新，但审计对工行、建行、交行、中信等4家银行的重点审计发现，政策落实打了折扣，很多做法名不副实。

“创新积分贷”成了标签贷。4家银行126家省级分行，在发放642.22亿元贷款时根本没考虑科创企业的“创新积分”，只是事后才给贷款贴上“科技”标签。积分成了摆设，信贷决策依然是老一套。

“知识产权质押贷”难脱抵押物依赖。478.5亿元的此类贷款中，有超过100亿元依然要求企业提供足额的传统抵押物，甚至根本无需抵押。本想解决科创企业“轻资产”痛点，结果还是回到了“砖头”崇拜的老路。

“科技企业并购贷”偏离初心。54.37亿元本应用于支持企业产业并购的贷款，实际却被用于股权回购等普通融资。资金用途变了味，产业协同效应无从谈起。

科技支行“挂羊头卖狗肉”。审计的970家科技支行中，有两成根本没有科技特色，有的科技贷款占比甚至不如普通支行。更令人担忧的是，一些银行对科创产品不良率的容忍度极低，刚到2%或3%就匆忙叫停业务，缺乏责任担当。

避税与牟利：精于算计的“优惠套利”

一些金融巨头在利用政策优惠为自己“牟利”方面，却展现出惊人的“创造力”。

审计发现，中国银行通过“精巧”设计，将11只私募基金装入大量1元至100元出资的员工来“凑人头”，包装成公募基金，借此利用免税政策，在短短两年多时间里逃避税款高达23.67亿元。

同时，服务“三农”的主力军农业银行，却被查出贷前审查不严，违规向非高标准农田项目发放超110亿元贷款，部分资金还被挪用去购买理财或还债。光大集团则存在子公司管控不力、滥用“光大”字号等问题。

业绩注水：令人咋舌的“规模冲动”

为了完成考核、追求体量排名，部分金融机构的“规模冲动”催生了扭曲的操作，数据里充满了水分。

存贷款虚增1.41万亿元。手法包括“先存后贷”、“即贷即收”凭空造规模，用超低利率恶性抢客户，甚至以放松风控标准为代价来换取业务增长。这种“内卷式”竞争，埋下了巨大风险。

债券业务虚假交易和让利冲量。有的机构组织境内外分支机构相互倒手交易，虚增跨境债券交易量近
3900亿元。更有两家金融企业，为追求债券承销排名，宁可以低于发行价的方式卖出债券，不惜造成
2.42亿元亏损，只为换得
3600多亿元的承销规模。这就是典型的“赔本赚吆喝”，拿国家和投资者的利益为自己装点门面。

风险掩盖：危险的“纸面繁荣”

在风险管控上，问题同样严重。通过人为设置超长宽限期、下调利率来变相减少还贷金额、发放新贷款置换不良贷款等手段，3家金融企业共掩盖不良资产高达634.41亿元。这就像把病灶藏起来，只会让风险越积越大，最终可能酿成无法收拾的局面。此外，向资质不符人员违规发放经营贷、消费贷，甚至向低风险承受能力客户销售高风险基金等乱象也依然存在。

这份审计报告，无疑撕下了一些金融机构“高质量发展”的面纱，暴露出其背后依然顽固的规模情结、风控短板和合规意识的淡薄。

金融业的初心，是服务实体，防范风险。如果为了考核和排名，就去玩数字游戏、政策套利甚至不惜弄虚作假，那不仅背离了天职，更可能给国家金融安全带来系统性挑战。

审计，只是第一步。接下来，整改问责的“后半篇文章”更关键。

对于这些被点名的机构，你怎么看？你认为最应该被根治的乱象是哪个？欢迎在评论区留言。


时政观察员股票财经 金融 银行