整体来看，北美平原型城市（达拉斯、亚特兰大、菲尼克斯）无天然地形限制，建成区以市中心为原点全方位松散铺开，橙红色建设用地零散分布，远郊大面积低密度独栋社区，无刚性开发边界，依靠高速路网无限向外蔓延，土地消耗量大，是典型放任式郊区化。滨水、山地城市（西雅图、温哥华、芝加哥）虽被山海湖泊约束扩张方向，但城郊依旧保留大量低密度居住区，城市整体开发强度偏低。盆地型墨西哥城、滨海纽约虽建成区密集，但近郊仍存在大片松散开发地块。整体北美城市共性为：核心区高密度，广阔圈层以低密度郊区为主，城市扩张无行政、耕地红线约束。
反观北京、上海，二者虽同样拥有广阔市域，但建成区呈现中心高度集约、圈层有序管控的特征。国内严格的耕地保护、生态红线政策，划定明确城市开发边界，不允许无限制向外零散蔓延。中心城区高密度连片开发，近郊以集中连片居住区、产业园区为主，不会出现北美星罗棋布、穿插林地的零散独栋斑块。
规划底层逻辑差异显著：北美城市以私人汽车为核心，规划优先满足远郊低密度住宅需求，城市空间极度摊薄；北京、上海依托高密度地铁网络布局城市，强调集约节约用地，严控无序城郊扩张。北美城市扩张完全受自然地貌左右，人为规划约束较弱；北上依靠顶层国土空间规划主动划定增长边界，人为干预成为塑造城市形态的主导力量。
