不得不承认，北航在应对网络舆情时所采取的策略相当正确！

有人可能会问：网络上满是抹黑、网暴北航教职工杨昀老师的言论，校方为何迟迟不发文澄清？这岂不是为谣言滋生提供了土壤？今天，我们就来剖析这背后的真正逻辑。

首先，要明确权责。
其一，网络上对杨昀老师的质疑纯属无端猜测，毫无事实依据。并且，也没有任何人公开实名投诉过杨昀。在此情况下，北航没有义务对此作出回应。俗话说“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，若对毫无根据的质疑都逐一回应，学校恐怕连日常正常工作都难以开展。

其二，针对个人的造谣网暴，维权主体应是当事人本身。校方贸然发声，容易被质疑偏袒教职工、堵塞公众监督渠道（拿出证据的有效实名举报），损害学校公信力，这也是高校处理舆情的常规做法。目前，杨昀已发布情况说明进行逐条澄清，耿同学也帮忙转发佐证，事实已然清晰，学校更没有必要发公告重复辟谣了。

其次，校方并非无所作为，只是未对外发布通报。通过后台向各大平台投诉不实信息，下架或限流相关造谣帖文；官网也保留她的所有在职信息，用官方资料粉碎部分谣言。

总之，杨昀陷入舆论风波与耿同学“学术打假”事件有着本质区别。耿同学有确凿证据，而对杨昀的质疑缺乏事实支撑。北航并非对此次舆论风波视而不见，只是处理渠道和方式不同。只要核实清楚了杨昀没有问题，当然没有必要发通报进行澄清。掌握了一定的证据，再通过正规渠道进行实名举报，才会被受理。
高等教育 谣言 北航耿同学