不服美方不实认定，阿里巴巴起诉美国国防部维权。

阿里巴巴正式通过法律途径维权，起诉美国国防部，要求对方将自己从所谓“中国军事企业名单”中移除。这一事件的背后，和美国一套专门针对中国企业的审核规则密切相关，理清相关规则标准，就能看懂此次维权的核心原因。

多家外媒在6月23日曝光了这一诉讼消息，6月24日，阿里巴巴官方向《环球时报》确认了此事，公开表明了自己的维权态度。阿里巴巴已经向美国加利福尼亚州北区联邦地区法院圣何塞分庭提交诉状，正式起诉美国国防部，核心诉求就是推翻美方将其列入涉军企业名单的判定。

本次事件涉及的名单，是美国国防部依据《2021财年国防授权法》第1260H条款设立的1260H清单（中国涉军企业清单），也是美方频繁针对中国企业的常用工具，有着明确的适用范围和判定刻度。这套规则的核心判定标准主要有两类：一是企业被中国军方直接或间接控股、管控，或是为军方提供相关服务；二是企业参与“军民融合”相关布局，为中国国防工业发展提供支撑，且在美国开展商业活动。同时该清单规则还在不断收紧，后续修订法案进一步扩大了认定范围，新增股权穿透判定方式，企业的控股子公司也会连带受到影响，认定边界愈发宽泛。

从实际影响刻度来看，1260H清单不属于直接制裁清单，不会冻结企业资产、禁止证券交易，但负面影响十分深远。按照规则，从2026年6月30日起，美国国防部及下属机构不得与清单内企业直接合作、采购商品或服务；2027年6月30日后，禁令还会延伸到间接供应链合作。更关键的是，这份名单会给企业贴上“涉军”负面标签，影响企业海外市场口碑、供应链合作和投融资环境，是美方打压中国企业的重要手段。

阿里巴巴在诉状中明确指出，美国国防部将其列入名单的判定完全站不住脚。美方在作出认定时，没有拿出任何真实有效的事实证据，也没有给出合法合理的解释，整个判定过程主观随意、反复多变，不符合1260H清单的正规适用标准。

针对自身经营情况，阿里巴巴官方郑重作出说明：公司所有核心业务都是民用领域，主要涵盖电商零售、物流配送、企业信息技术服务等，全程不涉及武器研发、国防建设、情报安保等任何军事相关业务。企业本身不是军工企业，也从未参与过任何“军民融合”相关的战略项目和产业布局，完全不符合1260H清单的涉军企业认定条件，美方的认定属于典型的错误判定。

事实上，阿里巴巴早在今年6月8日就已公开表态，当时公司在港交所发布公告，明确表示被列入涉军名单是毫无依据的错误判定，并称会通过一切合法方式维护自身合法权益。此次正式提起诉讼，是阿里巴巴落实维权承诺、对抗美方不实打压的实质性举措。

截至目前，美国国防部尚未对此次诉讼作出实质性回应，仅对外表示，不会对尚未审结的诉讼案件进行评议。此次诉讼也成为中国科技企业依据美国本地规则，主动反驳美方不合理认定、维护自身海外合法权益的典型案例。