一场承诺"不会发生"的战争，正把特朗普拖向他第二任期的政治深渊。路透社和益普索6月23日公布的最新民调显示，特朗普支持率再次跌至34%——追平今年4月创下的第二任期最低点。四个美国人里只有一个觉得这场伊朗战争"打得值"，超过六成民众不相信刚签的停战协议能带来持久和平。竞选时信誓旦旦"让美国远离代价高昂的海外战争"的那个人，如今被自己亲手点燃的战火反噬。

先看这份民调里几个扎心的数字。

这项调查于6月17日至22日进行，1262名美国成年人接受了访问，误差幅度3个百分点。结果相当残酷：仅24%的受访者认为对伊朗动武"值得"，50%明确表示"不值"，其余人拿不准。更让白宫尴尬的是，连共和党选民内部都出现了裂痕——只有约一半的共和党人认为美国在对伊关系中比战前更强。放到全体受访者中，仅23%持此看法，35%认为美国地位反而被削弱了。

至于6月17日特朗普在G7凡尔赛宫晚宴上高调签署的美伊谅解备忘录，美国民众也不怎么买账。63%的人认为这份协议不太可能带来持久和平。共和党人中大约半数、民主党人中超过八成都这么看。只有18%的美国人对持久和平抱有信心——连五分之一都不到。

但真正要命的还不是伊朗问题本身，而是战争引发的连锁反应砸到了美国人最敏感的钱袋子上。
从2月底开战到现在，油价飙升几乎成了美国家庭的噩梦。

2月28日，美国和以色列联手对伊朗发动军事打击，战争持续超过一百天。伊朗随即反击，更关键的是封锁了霍尔木兹海峡——全球约五分之一的石油运输要经过这条咽喉水道。

油价应声暴涨。3月底全美汽油均价已涨至每加仑3.98美元，之后继续攀升。此前5月民调显示，64%的美国家庭表示油价已直接影响家庭财务，86%的人认为伊朗冲突是油价上涨主因，四分之三的人把矛头指向特朗普政府。

这直接拖垮了特朗普在经济议题上的口碑。最新民调中，特朗普在"生活成本"问题上的支持率仅为22%——不但是他总统任期内的最低水平，甚至低于他的前任拜登卸任时的表现。要知道，特朗普2024年赢得大选的核心承诺之一就是"降低通胀"，如今这张牌彻底打不响了。

而政治后果正在加速兑现。

距11月3日中期选举仅剩四个多月，共和党的选情已经亮起红灯。路透社民调显示，在无党派独立选民中，仅17%表示会投票给本选区的共和党候选人，而34%选择民主党人——两倍的差距。布鲁金斯学会5月底的分析指出，民主党在国会选举偏好上的优势已扩大至约6.8个百分点，较2024年大选摆动了超过9个点，足以抵消共和党在选区重划中获得的优势。

更让共和党人坐立不安的是，反战情绪已经从民主党蔓延到共和党内部。就在民调公布的同一天——6月23日，美国参议院以50票对48票通过了一项战争权力决议，要求特朗普停止未经国会授权的对伊军事行动。这是自2月开战以来，民主党第10次推动类似投票，也是首次在参众两院都获得通过。四名共和党参议员"倒戈"站到了反对面——穆尔科斯基、柯林斯、兰德·保罗和卡西迪。虽然该决议不具法律约束力，但参议院民主党领袖舒默的话掷地有声：特朗普发动这场战争是一个"历史性的错误"。

3月初国会首次就战争权力投票时，参议院以47票对53票否决、众议院以212票对219票否决。短短三个多月，共和党内部就有更多人开始公开与总统唱反调。形势变化之快，连白宫都始料未及。
把时间线拉长来看，特朗普的处境跟2006年的小布什惊人地相似。

同样是中期选举年，同样深陷一场中东战争泥潭，同样支持率掉到三十多。2006年，小布什因伊拉克战争拖累，共和党在中期选举中惨败，丢掉了参众两院的多数席位。当时小布什的竞选助手回忆说，到了后来他只能去犹他州这种铁杆红州拉票，摇摆州根本不敢去。

如今有媒体注意到，共和党内部已经在纠结：中期选举到底该不该让特朗普大规模站台？让他去吧，低迷的支持率可能拖累候选人；不让他去，又怕动员不了基本盘。"伟大的经济复苏显然被这场战争拖住了脚步，必须尽快结束，"特朗普的前战略顾问班农罕见地公开表达焦虑。

说白了，谅解备忘录签是签了，但60天谈判窗口期里变数太多：伊朗核计划如何处置？制裁怎么解除？霍尔木兹海峡排雷需要多久？双方缺乏基本互信，任何一个细节谈崩，战火就可能重燃。中国社科院研究员余国庆的判断很到位：这场战争基本上可以宣告结束，但要说波斯湾从此风平浪静，"那很难说"。

特朗普曾以"交易大师"自居，但这一次，美国民众显然觉得这笔买卖亏大了。

油价高企、物价飞涨、军人伤亡、国际信誉受损——战争的账单正一笔笔摊到每个美国家庭的餐桌上。34%的支持率不是终点，如果60天内谈判破裂、战火重燃，这个数字还有继续下探的空间。历史一再证明，在中东打仗容易收场难，特朗普能不能逃过"小布什魔咒"，答案就藏在未来四个月里。

你觉得美伊谅解备忘录最终能落地吗？评论区说说你的判断。