备忘录墨迹未干，美伊就开始各说各话了。6月21日瑞士比尔根山的首轮谈判刚结束，万斯在镜头前宣布"伊朗已同意邀请国际原子能机构核查人员重返伊朗"。话音没落，24小时内伊朗外交部发言人巴加埃就公开否认：核查人员并无计划前往被轰炸的核设施，伊朗在核问题上没有做出任何新承诺。这出"你说他说"的戏码，像极了一对刚签完离婚协议就开始争房产的夫妻。

6月17日，特朗普在G7凡尔赛宫晚宴上签署美伊谅解备忘录，启动60天倒计时窗口。6月21日，以美国副总统万斯为首的美方代表团和以伊朗议长卡利巴夫为首的伊方代表团，在瑞士比尔根山首次面对面坐下来谈。巴基斯坦总理夏巴兹和卡塔尔方面居中斡旋。谈了一整天，斡旋方发表联合声明称谈判在"积极和建设性的气氛"中进行，双方同意建立一个高级别委员会，下设核问题、制裁、监督执行等四个工作组，并就黎巴嫩停火建立降级机制。

6月24日，巴基斯坦外交部发言人安德拉比宣布：美伊下一轮技术性谈判将于本月30日继续。

好消息是，"好谈的"正在往前推。

据伊朗外长阿拉格齐在谈判后表示，伊朗石油制裁已获临时豁免，海上封锁正在解除，部分被冻结海外资产已经释放，一项针对伊朗的重大重建与发展计划已经启动。霍尔木兹海峡的商船通行量也在恢复——数据分析公司Kpler确认，6月23日当天有39艘船只通过海峡，此前周末三天累计约92艘。虽然远未恢复到战前每天130多艘的水平，但方向是对的。

特朗普更是迫不及待地宣称海峡"完全畅通"。不过《纽约时报》泼了冷水：通行量仍大幅低于战前。海峡里还有战时布设的水雷没清完，全面排雷可能需要30天甚至更久。

说白了，油的问题能往前推，是因为双方都"伤不起"——伊朗经济急需石油出口，美国中期选举前急需油价回落。但真正的硬骨头，是核问题。

而恰恰在核问题上，美伊刚坐下来就"掐"上了。

分歧有多大？看看双方各自声称的"谈判成果"就知道。万斯22日对记者说，伊朗已同意邀请国际原子能机构核查人员重返伊朗，"这是美国人民的重大里程碑，也是永久终结伊朗核武器计划的第一步"。但23日，伊朗外交部发言人巴加埃就否认了：核查人员没有被安排去检视被美军轰炸的核设施，伊朗在核问题上没有展开谈判，也没有做出任何新的承诺。

同样的"各说各话"还发生在冻结资产问题上。伊朗谈判代表团称美方已同意解冻120亿美元伊朗海外资产，但华盛顿没有证实这个数字。万斯只是含糊地说，即便资产解冻，这些钱也会被用来购买美国农产品。特朗普更是直接插一嘴："玉米、大豆，他们需要的东西都会从我们的农民那里买。"
这种"表述不一"并非第一次。4月伊斯兰堡首轮谈判时，特朗普就声称伊朗将把高浓缩铀交给美国，结果伊朗立刻否认，谈判势头因此中断。如今在瑞士，同样的剧本又上演了一遍。

核问题为什么谈不拢？因为双方的底线几乎完全对立。

美方的核心诉求很明确：伊朗必须承诺永不发展核武器，移除境内浓缩铀，接受国际原子能机构的突击核查。万斯的原话是，要让伊朗重建核计划"实际上变得不可能"。而伊朗的立场同样坚硬——总统佩泽希齐扬6月21日明确表态：伊朗在铀浓缩权利问题上"绝不会退缩"。23日他在巴基斯坦访问时更强调：导弹能力不容谈判，"没有导弹，我们的国家早就被掠夺和摧毁了"。

更麻烦的是信任问题。伊朗方面多次提到，在过去一年里两度在谈判期间遭到美以军事打击，对任何新承诺的执行前景根本缺乏信心。卡利巴夫在瑞士谈判前就说过："我对美国的悲观情绪和不信任，比任何人都强烈。"而美方同样不信伊朗——特朗普23日对记者说，如果伊朗没有同意核查，"我会立刻切断谈判"。两边都在用最强硬的措辞给对方画红线，而红线恰恰画在同一块地方。

大西洋理事会研究员沃里克的判断值得注意：技术性谈判可能远比政治协议本身更具挑战性，最终所需时间甚至可能超过60天期限。中国社科院研究员余国庆此前也指出，如果60天内出现小摩擦，可能影响后续协议的谈判与落实。而就在谈判进行的同时，以色列对黎巴嫩真主党的打击仍未停止，伊朗一度因此宣布再次关闭霍尔木兹海峡——停火协议的脆弱性可见一斑。

6月30日的技术性谈判，就是这块硬骨头的第一刀。

目前的格局是：容易的议题正在落实——石油制裁豁免、海峡逐步复航、冻结资产部分释放；困难的议题被推到了工作组——核计划处置、全面解除制裁、战争赔偿。而最要命的问题是，双方连"我们在瑞士谈成了什么"都说不到一块去。这种"信任赤字"才是60天倒计时最大的敌人。

谅解备忘录是一张停战的船票，但能不能靠岸，要看30日这艘技术谈判的小船在核问题的暗礁里能走多远。60天，已经过去了一周。留给美伊的时间不多了，留给中东和平的耐心，更不多了。