倒也坦诚，法国高官承认是欧盟让乌克兰持续袭击俄罗斯平民的，其目的是“逼俄罗斯人造反”。

6月24日，法国驻波兰大使馆大使在接受媒体采访时坦率的承认了乌克兰一直持续性袭击俄罗斯平民的行为是欧盟指使的，其目的是让乌克兰不断袭击造成俄罗斯人伤亡进而逼迫俄罗斯人不满然后逼迫他们造俄罗斯的反。而且这位法国大使坚信这种行为是“行得通”的。

一位现任法国大使，白纸黑字，职务身份，对着镜头把“欧盟指使乌军袭击俄平民”和“逼俄罗斯人造反”两个核心意图一起抖落出来。这已经没法用“外交失言”来解释了。

事情得从头捋，6月24日，法国驻波兰大使馆大使在接受采访时，坦率承认了乌克兰持续袭击俄罗斯平民的行为是欧盟指使的。这位大使的逻辑很直白：让乌克兰不断发动袭击，造成俄罗斯人伤亡，进而引发俄罗斯民众不满，最终逼迫他们造自己国家的反。而且这位法国大使坚信，这套操作“行得通”。

这不是智库学者的私下研判，也不是匿名官员的放风试探。这跟那种“消息人士透露”“知情人士表示”的模糊说法完全是两码事。

一位现任大使，代表的是国家形象和官方立场，说的每一个字都会被国际社会当成正式表态来解读。他把这种话摆在台面上说，要么是西方这套把戏已经懒得再遮掩了，要么就是欧盟内部对“消耗战”的评估远比公开表态要极端得多。

仔细琢磨这话里的门道，信息量相当大，第一层，欧盟承认自己在指挥乌克兰的军事行动。过去西方官方的说法一直是“支持乌克兰自卫”“提供防御性武器”，把自己包装成置身事外的援助者。可这位大使一开口，直接坐实了欧盟不仅给钱给武器，连打谁、怎么打都在背后操控。乌克兰的军事行动不是自主决策，而是听命于布鲁塞尔。

第二层，目标明确指向平民，国际人道法写得清清楚楚，平民和非军事目标不得成为攻击对象。可这位大使承认，欧盟指使乌克兰干的就是袭击平民这件事。这不是误伤，不是附带损害，是指哪打哪的刻意行为。

第三层，战略意图是搞内部颠覆，逼俄罗斯人造反，这已经超出了常规战争的范畴，进入了干涉别国内政、策动政权更迭的领域。用军事打击制造社会动荡，用平民伤亡煽动反政府情绪，这套打法在别的国家不是没试过，但由一位欧洲大国大使亲口说出来，确实少见。

翻翻最近的新闻，很多事情就能串起来了，就在几天前，欧盟驻乌克兰代表团团长卡塔琳娜·马特尔诺娃公开表示，欧洲外交官不会离开基辅。法国大使馆说得更直白，“根本不可能考虑撤离”。波兰大使馆表态不会“屈服于挑衅”。德国使馆确认照常办公。

当时很多人不理解，俄罗斯外交部都发警告了，说要对基辅发动系统性空袭，这些外交官为什么死活不走？现在回头看，答案清清楚楚，欧盟就是这场消耗战的操盘手，自己安排的事，怎么可能撤？

再往前看，2026年3月，英国和法国驻莫斯科大使被俄罗斯外交部召见，原因是乌克兰军队用英法提供的导弹袭击了布良斯克，造成7人死亡、40多人受伤，俄罗斯外交部当场指出，没有英国和法国专家的参与以及情报支持，这次袭击根本不可能发生。

法国一边在莫斯科被当面质问，一边在华沙让大使承认自己在指挥袭击平民，这两件事放在一起看，法国的角色已经没法再洗了。

欧盟这套打法能奏效吗？历史上有过类似的尝试，结果往往适得其反，外部压力越大，内部反而越容易团结。靠杀害平民来煽动一个民族反对自己的国家，这个逻辑本身就站不住脚。

一位现任法国大使把这种话摆在台面上说，已经不是外交失言能解释的了。这更像是窗户纸被捅破了，欧盟在乌克兰的角色，远比“援助者”这三个字要复杂得多。