近日，网友热议叶松源相关活动事件，不少人猜测当事人刻意选定国耻日蓄意挑衅，甚至贴上间谍渗透的标签。结合现有客观信息，很多说法其实都缺乏事实依据。

首先来看人物信息。网传此人原名石松恒元二，出生于日本北海道，但是目前找不到任何官方档案资料可以证实这条信息，该身份说法只是网络传言，真伪无从考证。

其次是活动时间问题。这场线下活动的举办日期为5月30日，并不是网传的5月31日。而5月31日是《塘沽停战协定》签署的日子，既然活动日期对不上，自然就不存在刻意挑选国耻日、恶意制造对立的情况。没有时间对上的事实，所谓蓄意挑衅的推论，只能算是网友的主观联想。

最重要的一点：公安、国安、文旅等主管部门，至今都没有发布针对此人的调查通知与官方定性。

网络舆论不能脱离证据。在没有权威通报、没有实打实证据的前提下，仅凭大家的猜测和联想，就直接给人扣上蓄意渗透、间谍挑衅的大帽子，显然不够严谨，也违背了以事实为依据的原则。

网络发言应当保持理性，不信谣、不传谣，杜绝过度解读。一切事件的是非对错，都要以官方调查结论为准。

大家觉得我们面对网络热点，该怎样守住理性，不被流言带节奏？