正在华盛顿访问的北约秘书长吕特北京时间6月25日被记者问道：“你经常说北约是一个防御性联盟。利比亚和伊拉克的政权更迭战争是防御性的战争吗？”吕特回应称：“我不会对所有事情发表评论。我可以向您保证，北约是来这里保卫的！”

这个问题问到了根子上。北约天天把“防御性”三个字挂在嘴边，可利比亚战争、伊拉克战争，哪一场是别人打到了北约家门口，北约被迫还手的？都不是。这两场战争，都是北约跟着美国，跑到别人家里去打仗，把人家原来的政府推翻，实现了政权更迭。

吕特的回应很有意思。他说：“我不会对所有事情发表评论。但我可以向您保证，北约是来这里保卫的！”

你看，他没有直接回答“是”或者“不是”。记者问的是“利比亚和伊拉克的战争算不算防御性战争”，他完全不接这个话茬，把话题一转，只说“北约是来保卫的”。

这不就是典型的打太极吗？遇到不好回答的问题，就含糊其辞，既不承认也不否认。用一个空洞的口号来应付记者的追问，把北约这些年实实在在打过的仗、推翻过的政权，轻飘飘地一笔带过。

北约自己说自己是防御性联盟，按通常的理解，防御就是别人打你了，你才还手，是在自己家门口保护自己。可北约做的事情，远不止这些。

咱们来捋一捋历史。1999年，以美国为首的北约绕开联合国安理会，对南联盟进行了78天的狂轰滥炸。2001年，北约打着“反恐”旗号出兵阿富汗，一打就是20年。2003年，美国及其盟友以“一管白色粉末”为所谓的“证据”，非法入侵伊拉克。2011年，北约对利比亚发动了长达7个月的军事行动。

就说利比亚。2011年，联合国安理会通过决议，授权在利比亚设立禁飞区，目的是保护平民。可北约的实际行动远远超出了这个授权范围。北约的空袭重点轰炸的是卡扎菲部队的武器装备和通讯设施，实际上是在帮助反对派武装转守为攻。最终，反对派武装击溃了政府军，占领了的黎波里，卡扎菲政权被推翻。

北约当时的秘书长拉斯穆森嘴上否认空袭是为了干掉卡扎菲，可分析人士都看得很清楚，北约真正的目的就是在利比亚实现政权更迭。联合国授权的是保护平民，北约干的是推翻政府。这叫什么防御？

再说伊拉克。2003年，美国发动伊拉克战争，推翻萨达姆政权。这场战争连联合国安理会的授权都没有，被当时的联合国秘书长安南等人认为是典型的非法行为。北约虽然没有像在利比亚那样直接主导军事行动，但英国、意大利、西班牙等北约成员国都站到了美国一边。

这些战争打完之后怎么样了呢？伊拉克、利比亚这些原本还算稳定的国家，陷入了长期的动荡和战乱。无数平民丧生，数千万人流离失所。北约国家发动和参与的战争，光2001年以后就导致数十万人丧生。这就是北约“防御”的结果？

道理很简单，没法回答。如果他说“是”，那等于承认北约跑到万里之外去“防御”，这本身就不符合逻辑。如果他说“不是”，那等于承认北约干的不是防御的事儿，跟他自己天天挂在嘴边的“防御性联盟”自相矛盾。

所以他只能回避。只说“北约是来保卫的”。至于保卫什么、怎么保卫、在哪儿保卫，这些细节统统不谈。用一句口号来搪塞一个需要事实来回答的问题。

北约从成立到现在，早就不是当初那个单纯的区域性防御组织了。分析人士指出，北约所谓的“防御性组织”定位，不过是一张虚假的面具。这个军事联盟的真正操盘手是美国，通过北约拉帮结派，不断扩张势力范围，到处制造对抗。

从轰炸南联盟，到入侵阿富汗、伊拉克、利比亚，那些导致别国山河破碎、生灵涂炭的战争，哪一场没有北约的份儿？这些战争，哪一样是别人打上门来的自卫？全是绕开联合国、按照美国的旨意出去打人。打完仗，转过头来又把炸烂别国包装成“捍卫自由世界”。

吕特作为北约的秘书长，对这些历史心知肚明。所以当记者当面问到利比亚和伊拉克的时候，他没法正面回应，只能躲闪。他试图把北约常年进攻性干预的历史悄悄抹掉，只用一句空洞的口号来撑门面。

可历史是抹不掉的。利比亚和伊拉克的废墟还在，那些在战争中失去家园和生命的人们还在承受着后果。一个真正防御性的联盟，不会跑到万里之外去推翻别人的政府。

吕特回避的不仅仅是一个记者的提问，他回避的是北约几十年来的所作所为与自我标榜之间的巨大落差。