【13岁女孩报案未立案引争议｜周兆成：自愿不阻却犯罪，复核是审慎办案体现！】
 
大家好，我是北京安剑律师事务所周兆成律师。
 
针对本案大家最关心的两个核心问题，我从法律和办案程序上客观拆解。
 
首先明确结论：“属自愿故不构成犯罪”的说法，在法律上完全不成立。
我国《刑法》有刚性规定：奸淫不满十四周岁的幼女，以强奸罪从重处罚。未满14周岁的幼女在法律上不具备性同意能力，无论其主观是否自愿，只要发生性关系，就符合强奸罪的构成要件，这是保护未成年人的法定红线。
 
第二，关于6月12日的不予立案决定，要放在刑事办案程序里理性看待。
公安机关立案的法定前提，是有证据证明存在犯罪事实。初查阶段如果现有证据不足以印证核心事实、达不到法定立案标准，警方作出不予立案决定，是法定程序内的正常操作。
 
而如今当地主动成立联合调查组启动复核，恰恰是审慎办案的体现：既是对未成年人权益的高度重视，也是通过内部复核程序核查原结论、主动接受监督的规范纠错机制，最终结论要以复核后的完整证据链为准。
 
涉未成年人性侵既要坚守零容忍的法律底线，也要遵循刑事办案的证据规则。相信联合调查组会全面核查事实，给出经得起法律检验的结论。
 
幼女无性同意权是法律红线，立案重证据是办案底线，复核机制正是公正与审慎的双重保障。