【吉林12岁女孩服药后离世引争议，周兆成：厘清用药责任边界，守住购药安全红线】
 
普通感冒隔空配7种药物，女孩服药后急性心衰离世，司法鉴定结论如何认定责任？药店配药和非法行医该如何区分？
 
大家好，我是律师周兆成。
 
吉林长岭县一名12岁女孩因感冒，家长到药店仅凭口述症状，由店主隔空搭配七种药物，孩子服药后突发心脏骤停不幸死亡，公安、市监、卫健多部门同步介入调查，司法鉴定意见出炉后，网络争议持续发酵，下面从专业角度理性解读。
 
法律金句：药品搭配不能凭经验随意组合，药店经营必须严守资质与用药规范。
 
一、司法鉴定结果解读，明确死因与药物关联
 
鉴定意见显示，女孩根本死因是先天性心肌致密化不全型心肌病，属于隐匿罕见心脏病，本身存在急性心衰风险，感冒进一步加重心脏负担。而药店开具的咳必清等药物，会抑制排痰、加快心率，在死亡过程中起到促进诱发作用，属于重要诱因。
 
案件属于自身基础疾病与不当用药共同作用的结果，药店不合理搭配多种处方药，存在明显过错，需要承担相应民事赔偿责任，后续还要根据过错程度判定是否追究刑事责任。
 
二、药店无执业药师在岗的多重安全风险
 
涉事门店存在多处违规行为：未面诊患者就盲目叠加多种镇咳、激素类处方药；药品拆零后无标签标注用法、禁忌；经营时段无执业药师在岗审核处方 。
长期出现这类问题，极易出现药物相克、剂量超标、未成年人用药不匹配等问题。按照《药品管理法》，药店营业时间药师不在岗，不得销售处方药，违规经营可被警告、高额罚款，情节严重会吊销药品经营许可 。
 
三、药店私自配药与非法行医的法律边界
 
二者核心区别在于是否开展诊疗行为：
 
1. 单纯搭配销售药品：仅根据口述症状推荐药品，不查体、不开具医疗处方，一般认定药品经营违规，由市监部门处罚；
2. 非法行医认定标准：开展问诊、诊断病情、开具处方、制定诊疗方案，属于医疗行为，无医师资质实施，涉嫌非法行医罪，造成就诊人死亡可判处十年以上有期徒刑。
本次事件卫健部门认定店主未实施诊疗行为，暂不认定非法行医，但多项售药违规事实清楚，当事人可依法主张民事赔偿。
 
周兆成提醒：家长给未成年人购药，尽量前往正规医院就诊，不要仅凭口述让药店随意搭配多种药物。药店从业者更要规范经营，严控处方药销售流程，避免类似悲剧再次发生。
 
大家好，我是周兆成，做一名专业有温度的律师，我们下期再见。