有很多例子，就像是明朝灭亡，怨朱元璋，而不怨崇祯、万历和神宗皇帝。中国落后，大清灭亡，怨孔子怨周公，而不怨清朝的腐败和后世的无能。
几千年前的人要为后世的衰退来负责，从这个角度来看，世界上任何的行为都有正面和负面作用，忽略它的正面作用，而刻意去放大它的负面作用，甚至认为它的负面作用对后世的灭亡起到了绝对性的作用。那后世这些人在干嘛呢？
如果商鞅变法直接导致秦朝灭亡，为什么要等到两三百年以后才灭亡，而不是商鞅的时候就灭亡，或者是商鞅身后几十年内为什么不灭亡？秦朝的灭亡难道不是秦二世重用赵高，搞乱了秦朝的军队和政治秩序，才会导致他的灭亡吗？秦二世不用负责，二世时期的政治乱象不用负责，却让几百年前的商鞅去负责，不是很荒谬吗？