日本的态度明朗了！高市早苗放话，今年去深圳开峰会不愿见到中方。看来国内右翼给了她不少底气。但照此下去，中日博弈真要被她推向深渊。她到底是不想见，还是根本不敢见呢？


彭博社的一篇报道，把中日之间近期紧绷的神经又往外拽了拽。报道引述知情人士说法，日本首相高市早苗对中方近期的表态极为不满，认为措辞过于严厉，构成了一种“人身攻击”。


她的应对方式很直接——计划今年11月前往深圳出席亚太经合组织相关会议时，不安排与中方的双边会谈。


消息一出，舆论哗然。外交场合，首脑会晤往往是重头戏。人还没到，就先隔空喊话“不见面”，这在外交史上并不多见。


高市早苗此番表态，到底是内心强硬的不屑一顾，还是面对僵局提前给自己找的台阶？这背后的算盘，值得深究。


把时间轴往回拨，事情的脉络就清晰了。高市早苗上任以来，日本在外交和安全领域的动作频频。在涉及区域安全、领土海洋权益等议题上，东京方面的表态日趋尖锐。


不久前，中方在一次例行场合对日方近期的一些言行提出了明确看法，语气确实比以往更为直接。这种直接，被日方解读为不可接受的“攻击”。


高市早苗本人，在日本政坛素来以立场鲜明著称。她与党内保守派关系密切，过往在历史问题、军事安全政策上的主张，常被外界视为鹰派色彩浓厚。此次借“人身攻击”为由，高调摆出拒绝会晤的姿态，很大程度上是在回应国内右翼势力的期待。


对她而言，对外展示不妥协的强硬形象，有助于巩固其在党内的支持基础，也是在为可能面临的复杂谈判预先设置议题。这并非单纯的情绪宣泄，而是经过考量的政治操作。


所谓“人身攻击”，仔细看更像一个刻意放大的说辞。中方的立场向来是基于事实和规则，对损害自身核心利益的行为做出反应，并不针对个人。


日方刻意将反对某些错误言行，曲解为对首相本人的“攻击”，这招“偷换概念”用得很熟练。把水搅浑，既能回避问题的实质，又能把自己装扮成受害者，博取国际同情。


她到底是不想见，还是不敢见？说不清，恐怕两者都有。不想见，是因为见面意味着要面对面听中方的严正立场，这在国内强硬派面前不好交代。


不敢见，在于日本当前的一些举措，如果摆上桌面摊开谈，可能并不占理。比如在军事部署、出口管制、干扰区域合作正常氛围等方面，日方若是理直气壮，又何必躲闪？


拒绝会面，正好避免了在谈判桌上被直接拷问的尴尬，也就不用向国内解释为何在外交场合“吃亏”了。


这种单方面设置障碍的做法，正在把中日关系推向更深的博弈区。两国互为重要邻邦，经贸往来盘根错节。


去年，中日贸易总额依然维持在超过3000亿美元的量级。日企在华深耕多年，中国市场对日本经济的支撑作用，并没有因为政治关系的冷热而发生根本性改变。


如果高层沟通渠道被人为阻断，最先感到寒意的，恐怕是那些在中国市场有巨大利益的日本商界。为了某些政治人物的短期算盘，牺牲长远的稳定预期，这笔账最终要由整个国家来承担。


高市早苗的策略，透着一股冒险气息。她似乎认为，配合域外某些国家的节奏，强化自身在同盟体系中的位置，就能增加对华博弈的筹码。


但地缘政治不是简单的加减法。中日是搬不走的邻居，隔海相望的地理格局永远不会变。真正的问题绕不开，迟早要坐下来谈。现在把门关得越响，将来叩门时，也就越难堪。


对于在日本国内营造“遭受攻击”的悲情叙事，外界其实看得清楚。一些分析注意到，高市早苗此次发难的时间点，正好赶在国内一些政策争议期，不排除有转移注意力的意图。


把外部压力当作凝聚内部共识的工具，是不少国家政治人物常用的手法。只不过，拿对华关系当这张牌打，风险极高。一旦失控，擦枪走火的代价谁都承受不起。


如今球在日本那边。11月的深圳峰会，是区域大家庭坐下来共商合作的重要场合。中方作为东道主，开放包容的姿态一以贯之。


高市早苗若执意选择端着架子、绕着走，那只能说明，她所代表的这股力量，还没有做好与邻为善、真诚相处的准备。


日本的态度已然明朗，但这条路走下去，是深渊还是孤岛，时间会给出答案。到那时，再回头找台阶，恐怕就没现在这么轻松了。


信源：新浪财经
“日本驻华大使多次请求与中方会面，均未成功”——观察者网 2026-06-24 14:51