内湖淹水 作家：2017年豪雨 与这次酿灾区域几乎完全相同
受米克拉台风外围环流影响，台北市25日爆发豪大雨，导致内湖大湖山庄街、金龙路及文德路等传统低洼地区传出淹水灾情。作家“漂浪岛屿”表示，内湖淹水并非新闻，2017年的“62豪雨”与本次“625暴雨”的淹水区域几乎完全相同。

“漂浪岛屿”26日在其脸书粉专贴文表示，内湖大淹水，骂声一片，原本选战难攻的台北市长蒋万安，也将面对天降大灾的考验，而且考验不会只一天，因为极端气候暴雨无常。内湖淹水不是新闻，上次大淹水是2017年的“62豪雨”，淹水区域大湖山庄街、文德路等地，其实区域和这次“625暴雨”淹水差不多。

“漂浪岛屿”接着指出，内湖淹水之因，要从地理谈起，内湖北面是金面、白石山系，南面是基隆河，内湖市区就夹在山河之间的地带，过去因为山坳地形，形成许多低洼湖区，所以被称为内湖。特别是大湖与碧湖两个区块，位于两大山坳处，已经是传统淹水区域，灾情几乎都是发生在这些区域。大湖区域是碗状地形，一旦降下暴雨，上游白石山区大水，造成大沟溪满水，中游山坡径流水难以排入，就直冲大湖山庄街道，造成泥水四溢，冲入民宅，甚至造成一些低洼区域大淹水。

“漂浪岛屿”点出，后来市府进行大沟溪治水计划，兴建13万立方公尺的滞洪区域，但是河道设计，反而形成快速通洪，大水迅速往下排放，一旦暴雨下游排水不及，启动滞洪功能，排入大草坪滞洪区，可能下游已经淹水。所以上游山区山林保水，留住水量，中游滞洪优先通洪，推迟大水冲满河道，让下游有足够排水的时间与空间，成为解决洪患的思考。至于碧湖区域，同样周遭为畚箕型山体，大水从山坡汇集到街道，金龙路一带和大湖山庄街类似，山坡水排不进河道，就是灌入街旁民宅。后来在中游兴建金瑞治水园区，滞洪量2.7万立方公尺，但是625大雨，滞洪区淹满，大水冲满河道，山坳周遭金龙路区域就淹水。

“漂浪岛屿”续指，下游文德路一带，问题是原本相邻河岸地区低洼处，可以蓄积洪水，但是在基隆河截弯取直后，兴建内湖科技园区，为了防范洪水，土地垫高4到6公尺，就形成文德路一带相对低洼，大水无法排出，反而成为上、中游山区，以及科技园区的大水汇集区域，所以造成淹水。

“漂浪岛屿”表示，现今一直在讨论，雨量与排水量的差距，以及抽水能量的足够，但是先天上，整个山坳地理环境的不利，已经有许多学者提出，山坡低洼处都可算是行水区，大水一来就是易淹水地区。内湖寸土寸金，划设行水区域迁居避灾，绝对是政治风暴，目前能做的就是加大滞洪能量，将洪水滞留上游，推迟冲满河道，让中、下游大水，有时间能够排出。清水沟排水很重要，但是依照水文环境，规划都市设计，结合都市更新，落实上游保水、中游滞洪、下游避洪的系统治水观，才有面对大雨洪水的自然解方。