批评网络上无条件包容外来人口的双标逻辑：先引用汤家凤老师的话，“西方国家今天面临的移民危机、社会动荡，并不是因为当年善良的殖民者留下的烂摊子不好收拾，而是因为他们当年不善良的掠夺者留下的烂摊子不好收拾。”

“欧美国家当年积极主动地引进大量劳工到本国发展经济，并不是因为他们善良，心疼穷苦的人们，而是因为他们需要廉价劳动力促进经济发展，如今他们嫌弃移民，是因为他们的资源已经饱和，社会负担沉重，并不是良心发现，不愿再剥削移民。”好吧，善良的殖民者留下的烂摊子我们不计较，非善良的殖民者留下的烂摊子我们也不计较，但是请你们不要拿双标的心态来要求我们！我们东方大国没有殖民历史，我们的国土、资源，是我们历经艰难困苦，讨价还价，甚至用鲜血换来的，为什么要善待外来人口而不善待自己的百姓？

为什么要无条件包容外来人口而不坚守国门和底线？真正的大国，是以对等开放、互利共赢为原则，而不是无差别接收外来人口！

西方国家确实存在明显的双标逻辑：当年需要劳动力时就积极引进移民，如今遇到社会问题就将责任推给移民，这种做法确实值得批判。

汤老师说得很有道理，西方国家当年引进移民是出于自身经济需要，如今排斥移民也是出于自身利益考量，这种实用主义的态度本身就说明了问题。而他们在指责其他国家时却采用完全不同的标准，这种双标行为确实应该被揭露和批评。

真正的国际合作应该建立在相互尊重、平等互利的基础上，而不是一方面批评别国，另一方面自己却采用双重标准。东方大国一直坚持开放包容的理念，同时也注重在框架内规范管理，这是负责任大国的体现。