“必须严惩！”河北石家庄，一辅警竟然监守自盗，利用自己的工作之便，扣押了近30克冰毒，进行售卖，获利15900元，但一审仅判3年，多级检察院认为量刑过轻，抗诉成功改判重刑。

犯事的辅警叫刘某锐，1994 年出生，出事时正协助办案队伍处理涉毒事务，日常能直接接触涉案毒品的接收、保管、送检等环节。按理说天天泡在禁毒工作里，他比普通人更清楚贩毒的量刑后果，可他偏偏没把心思放在正事上，反倒盯上了手里经过的冰毒。

2022 年 2 月到 7 月这小半年时间里，他借着每次经手涉案毒品的便利，一点点私自截留，陆陆续续攒下了将近 30 克冰毒。不是一时糊涂拿了一次，是分很多次慢慢扣下来的，足以看出他早有盘算，不是临时起意。

攒够了毒品，他自己不直接出面兜售，找了无业人员陈某搭伙，他负责供货，陈某负责往外找买家，一部分冰毒直接给陈某免费吸食当酬劳，剩下卖出去的赃款全归刘某锐自己。

为了掩盖资金往来，俩人还特意设计了收款方式。陈某在某语音软件平台上假装出售语音礼物，让买毒品的人以购买礼物的名义，直接扫描刘某锐本人的微信收款码付钱，以为多绕一层就能藏住毒资的痕迹。

就靠这种手段，刘某锐前前后后一共拿到了 15900 元的非法收入。案子败露后，2023 年 6 月当地检察院正式提起公诉，指控刘某锐犯盗窃罪、贩卖毒品罪，陈某犯贩卖毒品罪。

当年 9 月一审判决出炉，结果让不少人觉得离谱。直接出面卖毒的陈某，被判七年有期徒刑，罚金两万元。而提供毒品、全程主导这事的刘某锐，数罪并罚才判了三年有期徒刑，罚金三万元。

判决刚下来，鹿泉区检察院就认定判决存在事实认定错误、量刑明显不当的问题，当即提出抗诉，石家庄市检察院也支持抗诉意见。另一边刘某锐自己还不服判决，同时提起了上诉。到当年 12 月，石家庄市中级法院作出二审裁定，驳回了抗诉和上诉，维持原判。

一般案件走到二审终审，大多就尘埃落定了，可这一次检察机关没有就此止步。石家庄市检察院接着提请河北省检察院，按照审判监督程序继续抗诉。2024 年 5 月，河北省检察院正式向河北省高级法院提出抗诉，明确指出原审判决在事实认定和量刑上都存在根本性错误。

很多人可能会疑惑，不就是一个辅警的案子，至于三级检察院接力盯着不放吗？其实争议的核心无非两点。第一是毒品数量认定，一审判决认定涉案贩卖的冰毒不足 10 克，可检察机关核查完整证据链后确认，查实已经卖出的冰毒就有 18.76 克，和一审认定的数量差了近一倍。

第二是身份定性，刘某锐虽然是辅警，没有正式编制，但他实际承担着毒品保管、送检等执法相关公务，属于依法从事公务的人员，执法人员参与毒品犯罪，本身就符合从重处罚的情节严重情形。

按照法律规定，贩卖冰毒 10 克以上，基准量刑就在七年有期徒刑以上，更何况刘某锐还有执法人员身份的从重情节，一审判三年，明显偏轻。省高院收到抗诉后，指令石家庄市中级法院再审，随后案件发回鹿泉区法院重新审理。

一直到 2025 年 6 月，重审判决终于作出，法院全部采纳了检察机关的抗诉意见，对刘某锐改判有期徒刑七年十个月，罚金也提高到四万元，陈某的判决维持不变。

刘某锐依旧不服，再次提起上诉，当年 8 月，石家庄市中级法院作出终审裁定，驳回上诉，这个改判结果才算最终尘埃落定。从一审三年到最终七年十个月，前后差了四年多的刑期。这起案子折腾这么多轮，不是程序冗余，就是为了把量刑的尺子卡准。执法队伍里出这种监守自盗的人，危害性远大于普通毒贩。

普通毒贩贩毒还要想方设法躲检查、找货源，他倒好，靠着执法身份的掩护，直接从查扣的涉案物品里截流，连进货成本都省了，等于拿着公家赋予的权力给自己赚黑钱，既拆了禁毒工作的台，也消耗了公众对执法队伍的信任。

这次三级检察院接力抗诉，最终纠正了偏轻的判决，释放的信号也很明确。禁毒面前没有特殊身份，不管是正式民警还是辅警，只要站在执法岗位上，就更该守住底线，敢伸手碰毒品红线，就别指望能靠身份蒙混过关。

一万五千多块钱的非法收入，换七年多的牢狱生涯，还丢了工作、留了终身案底，这笔账怎么算都亏得离谱。偏偏总有人抱着侥幸心理，觉得自己在内部操作没人能发现，可只要走了歪路，就没有能永远捂住的事。对这种执法队伍里的害群之马，就该从严从重惩处，这才是对公众负责，也是对所有守规矩的执法人员的公平。