华尔街日报中文网6月25日晚报道：“中国海警本月早些时候在台湾本岛以东海域巡逻时，开始向外国商船下达直接指令。这一举动引发了美国及其他西方国家的一轮谴责。一些军事分析师将此举描述为对台湾进行海上隔离的可能演练。”


读完这篇报道，脑子里冒出来的第一个念头是：在自己的专属经济区里对外国商船进行正常的核查与喊话，什么时候需要远在万里之外的国家来点头同意了？


台湾岛以东海域，从地理和法律上讲，属于中国专属经济区和大陆架的延伸范围，这一点在《联合国海洋法公约》里有明确的条文支撑，不是什么模糊地带。


中国海警依据国内法和国际公约，在这片水域对外轮进行信息核实、航行安全指令发布，是主权国家正当行使管辖权的标准动作。


任何一个沿海国家在自己的专属经济区里都会做同样的事，到了中国这里，就被扣上一顶“隔离演练”的帽子，这种叙事套路已经不是第一次见了。


更值得琢磨的是这套说辞背后的双重标准。美国军舰每年大摇大摆穿越台湾海峡，抵近中国沿海侦察飞行，在华盛顿的官方辞令里叫“维护航行自由”和“维护现状”。


中国海警在自己家门口对过往商船核实一下信息，就被定性为“灰色胁迫”和“隔离演练”。同一个行为逻辑，放在不同国家身上，标签贴得截然相反。


这种双标演得太拙劣，连基本的逻辑自洽都做不到。航行自由从来不是横行无阻，遵守沿海国家的法律法规本身就是航行自由的一部分。美方每年在台海的穿航行动，到底是在维护谁的现状、谁的自由，明眼人一看就清楚。


那些西方军事分析师把这件事解读为“对台湾进行海上隔离的演练”，听着唬人，其实经不起推敲。海警执法和军事封锁是完全不同的两个概念，把日常化的海上执法行动刻意拔高成军事层面的演练，背后有很强的舆论操作意图。


制造紧张感，把中国塑造为“规则破坏者”，然后再拉上盟友一起“谴责”，这套流水线式的操作流程，过去几年已经重复了太多次。


目的无非是把台湾岛东侧海域营造成国际自由航行的绝对区域，不容中方靠近。但这种盘算正在被现实击碎。


台湾岛东侧长期以来被某些势力视为一条安全的通道，台独势力尤其看重这条航线，因为一旦台海西侧被有效管控，东侧就是他们最指望的外援补给线和潜艇隐蔽通道。


过去这片海域的常态化执法存在空缺，外部势力习惯了来去自如。现在中国海警开始在这里进行常态化巡视和执法，填补的正是一直以来存在的主权行使空白。


当中国海警开始在台湾本岛以东海域向外国商船下达指令的那一刻起，东侧海域不再是外界想象的“法外之地”，而是逐步纳入有效的行政管辖范围。那些想绕开大陆、从东侧偷偷摸摸做文章的人，自然会感到不舒服，发出的声音也就格外刺耳。


这种执法行动是常态化部署的一部分，不是临时起意。海警力量这些年持续更新装备，巡逻范围从近海逐步向远海延伸，覆盖台湾岛周边海域早已是既定规划。


往后，类似的执法场景只会越来越多。中国在自己的专属经济区里执法，不需要看任何国家的脸色。


美方对此表现得再激动，也改变不了这个基本事实。所谓西方国家的“谴责”，本质上是看到中方堵上了一个长期存在的管控缺口之后的焦虑反应，口头上喊得响，实际能做的有限。


西方媒体热衷于制造各种新词来包装这种焦虑，从“灰色地带”到“灰色胁迫”，再到现在的“隔离演练”，标签换了一茬又一茬。


但无论用什么词汇，都无法改变一个核心事实：台湾岛以东海域在法律上属于中国管辖范围。商船往来需要遵守沿海国家的法规，这是国际海洋秩序的常识。


中方海警按规矩办事，反而是维护了真正的航行安全，因为没有任何一艘合法的商船希望在混乱无序的水域航行。


中国海警在台湾本岛以东海域向外国商船下达指令，这件事之所以被炒得沸沸扬扬，根源在于它触动了某些势力最敏感的神经。


东侧航道的常态化管控一旦成型，台独势力所幻想的“外援直达”就会变成泡影，美军潜艇惯用的隐蔽走廊也将不再安全舒适。这才是那些谴责声明背后真正说不出口的担忧。


常态化执法才刚刚起步，美西方如果每次见到中方正常执法都要跳出来喊一轮谴责，那以后喊的次数恐怕还多得很。习惯就好。


以上只是我个人看法和解读，你怎么看？欢迎评论区聊一聊。


信源：华尔街日报网，中华人民共和国国防部，中国台湾网