浙江大学周一超被执行注射死刑，被按执行床时，他号啕大哭

这起多年前的案件，时至今日依然值得我们冷静反思。他年少丧父，依靠母亲辛苦抚育长大，读书始终勤奋自律，顺利考入浙江大学。在校期间表现良好，还担任过班干部，多次获得奖学金。2003年，他报名参加乡镇公务员招录，在众多竞争者中顺利通过笔试与面试，只要体检合格，就能顺利上岗，改善家庭生活。

变故出现在体检结果上。按照当时的招录标准，他的体检项目不合格，录用资格被取消。巨大的落差让他难以接受，情绪失去控制，冲动之下持刀行凶，造成一死一重伤的严重后果。案件审理阶段，很多人同情他的遭遇，为他联名求情。

但是法律讲究事实与底线，两名工作人员只是在执行招录规定，并没有个人过错，属于毫无防备的受害者。法院最终维持死刑原判，悲剧已经无法挽回。

这起案件也促成了就业制度的完善。曾经普遍存在的入职体检限制得到修正，肝功能正常的携带者不再被一刀切拒录，众多求职者得以拥有平等的就业机会。只是社会制度的进步，付出了极为沉痛的代价。

人生路上难免遭遇不公，即便满心委屈，也不能用暴力手段宣泄情绪。维权有正规渠道，一时的意气用事，既伤害无辜之人，也会亲手断送自己的一生。出身与遭遇值得同情，但触犯法律就要承担相应后果。